المراهق الوحيد المحكوم عليه بالإعدام في الاتحاد السوفييتي. هل كانت هناك أحكام بالإعدام على القاصرين في الاتحاد السوفييتي؟

أصبح أركادي نيلاند البالغ من العمر 15 عامًا المراهق الوحيد الذي حُكم عليه بالإعدام في الاتحاد السوفييتي. ولد عام 1949 في لينينغراد، ولا يمكن أن يسمى عائلته مزدهرة. منذ الطفولة، كان أركادي جائعا وعانى من الضرب من والدته أو زوج الأم. في سن السابعة، يهرب من المنزل لأول مرة، وفي سن الثانية عشرة ينتهي به الأمر في مدرسة داخلية، لكنه يهرب من هناك أيضًا. بعد ذلك، يأخذ المراهق أخيراً المسار الإجرامي.

في عام 1963 كان يعمل في مؤسسة Lenpishmash. وقد تم اقتياده مراراً وتكراراً إلى الشرطة بتهمة السرقة والشغب. بعد أن هرب من الحجز، قرر الانتقام من الشرطة بارتكاب جريمة فظيعة، وفي الوقت نفسه الحصول على المال للذهاب إلى سوخومي وبدء حياة جديدة هناك. في 27 يناير 1964، ذهب نيلاند مسلحًا بفأس للبحث عن "شقة غنية". في المنزل رقم 3 في شارع Sestroretskaya، اختار الشقة رقم 9، وكان الباب الأمامي منها مغطى بالجلد. تظاهر بأنه عامل بريد، وانتهى به الأمر في شقة لاريسا كوبريفا البالغة من العمر 37 عامًا، والتي كانت هنا مع ابنها البالغ من العمر 3 سنوات. أغلق نيلاند الباب الأمامي وبدأ بضرب المرأة بفأس، وقام بتشغيل الراديو بأعلى صوته لإخماد صراخ الضحية. بعد أن تعامل مع والدته، قتل المراهق ابنها بدم بارد.

ثم أكل الطعام الموجود في الشقة وسرق أموالاً وكاميرا والتقط بها عدة صور للمرأة المقتولة. ولإخفاء آثار الجريمة قام بإشعال النار في الأرضية الخشبية وتشغيل الغاز في المطبخ. ومع ذلك، فإن رجال الإطفاء الذين وصلوا في الوقت المحدد قاموا بإطفاء كل شيء بسرعة. وصلت الشرطة وعثرت على سلاح الجريمة وبصمات نيلاند.

وقال شهود إنهم رأوا المراهق. في 30 يناير/كانون الثاني، تم اعتقال أركادي نيلاند في سوخومي. واعترف على الفور بكل ما فعله وأخبر كيف قتل الضحايا. لقد أشفق فقط على الطفل الذي قتله واعتقد أنه سيفلت من كل شيء لأنه لا يزال قاصرًا.

في 23 مارس 1964، حُكم على نيلاند بالإعدام بموجب قرار من المحكمة، وهو ما يتعارض مع قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، والذي بموجبه تم تطبيق عقوبة الإعدام فقط على الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 60 عامًا. وافق الكثيرون على هذا القرار، لكن المثقفين أدانوا انتهاك القانون. وعلى الرغم من الطلبات المختلفة لتخفيف العقوبة، تم تنفيذ العقوبة في 11 أغسطس 1964.

كان المراهق الوحيد الذي حُكم عليه بالإعدام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو أركادي نيلاند البالغ من العمر 15 عامًا، والذي نشأ في أسرة مختلة في لينينغراد. ولد أركادي عام 1949 لعائلة من الطبقة العاملة، وكانت والدته ممرضة في أحد المستشفيات، وكان والده يعمل ميكانيكيًا. منذ الطفولة، لم يأكل الصبي ما يكفي من الطعام وعانى من الضرب من والدته وزوجها. في سن السابعة، هرب من المنزل لأول مرة، ووجد نفسه مسجلاً في غرفة الأطفال بالشرطة. في سن الثانية عشرة، انتهى به الأمر في مدرسة داخلية، وسرعان ما هرب من هناك، وبعد ذلك سلك طريق الجريمة.

في 27 يناير 1964، كان سكان لينينغراد في مزاج احتفالي - تم الاحتفال بالذكرى العشرين لرفع الحصار. ومع ذلك، فإن العديد من رجال الإطفاء الذين كانوا في الخدمة في ذلك اليوم لم يكونوا في مزاج لقضاء عطلة - تمامًا كما هو الحال في أيام الأسبوع، اندلعت الحرائق هنا وهناك، وكان لا بد من إخمادها. تسلق عبر النوافذ، إذا لزم الأمر، اكسر الأبواب، وأخرج الأشخاص الذين أعمىهم الدخان، واستدعاء سيارة إسعاف لشخص ما.

لكن هذه كانت الصعوبات المعتادة. لكن ربما لن يتمكن الشخص العادي أبدًا من التعود على ما كان على الطاقم القتالي الذي غادر الساعة 12.45 لإطفاء الشقة التاسعة من المبنى رقم 3 في شارع سيستروريتسكايا أن يواجهه...

كانت الأبواب مغلقة، وكان على رجال الإطفاء الصعود إلى الشرفة، ومن هناك على طول درج منزلق إلى الشقة. بحلول ذلك الوقت، كانت النار قد اجتاحت الغرفة بالفعل، ولكن تم إخمادها بسرعة كبيرة. ثم أمر قائد الطاقم بتفتيش المباني الأخرى - وفجأة بقي أشخاص هناك. الانحناء إلى الأرض - هناك دخان أرق وأكثر وضوحًا - انتقل اثنان من رجال الإطفاء إلى غرفة أخرى، لكن بعد دقيقة قفزوا من هناك كما لو كانوا محترقين:

هناك قتيلان: امرأة وطفل.
- هل أنت مخنوق؟
- لا، هناك برك من الدماء...

في هذا اليوم، كان رئيس قسم التحقيق الجنائي نيكولاي سميرنوف في الخدمة في المدينة من قيادة UOP (GUVD). وبعد صدور إنذار، توجه جميع موظفي قسم "القتل" تقريبًا، برئاسة رئيسه فياتشيسلاف زيمين، إلى مكان الحادث. وتم وضع القضية على الفور تحت مراقبة خاصة. تم إنشاء مجموعات تشغيلية لجميع خدمات UOP للجان التنفيذية لمدينة لينينغراد.

وكان رجال الإطفاء لا يزالون يسقون الأرضيات المشتعلة ويسحبون الأثاث المتفحم إلى الشرفة. وبدلاً من أن يحييهم رجل الإطفاء الذي التقى بالعناصر، قال على الفور:
- كما هو متوقع، حاولنا ألا نلمس أي شيء بأيدينا. لكن الغاز كان مشتعلاً في المطبخ، فقلبته - كان من الممكن أن ينفجر...

أما الغرفة الثانية فلم تمسها النار. ولكن كانت هناك فوضى رهيبة: تم سحب الأدراج، وتناثرت الأشياء، وانقلب الأثاث. وفي كل مكان هناك دماء، دماء، دماء... على الأرض، السرير، الكرسي، الباب الأمامي... دماء وعلى وجه امرأة ترقد بجانب البيانو، بجوار حذاء طفل صغير، بعيدًا قليلاً - جثة طفل صغير مصاب بجرح عميق في جبهته.

للأسف، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولة رجال الإطفاء عدم لمس أي شيء، فإن الحريق وعملية إطفاءه ليسا أفضل مساعدة في عمل علماء الجريمة. والأثر الأول الذي يمكن أن يؤدي إلى قتلة ربة المنزل لاريسا كوبريفا وابنها جورجي البالغ من العمر 2.5 عامًا - كان عبارة عن بصمة نخيل على السطح الجانبي للبيانو، والتي لا تخص الأشخاص المقتولين أو لاريسا. الزوج أو الأصدقاء والمعارف أو رجال الإطفاء - تم اكتشافه فقط في 29 يناير.

في اليوم التالي، تحت كومة من المتعلقات المتفحمة على الشرفة، عثروا على أول دليل: بلطة سوداء اللون بسبب السخام ومقبض فأس محترق بالكامل.

هناك قتيلان: امرأة وطفل.
- هل أنت مخنوق؟
- لا، هناك برك من الدماء...

أجرى الخبراء 200 عملية قطع تجريبية في مواضع مختلفة للشفرة وبزوايا تأثير محتملة - على الصابون والشمع والبلاستيك وأنواع مختلفة من الخشب - ووجدوا أخيرًا ما يحتاجون إليه: العلامات الموجودة على عظام الجمجمة وعلى إحدى العينات متطابقة.

قال زوج لاريسا إنهم يعيشون بشكل متواضع، وبقيت زوجته، ربة منزل، في المنزل مع الطفل. لم تكن هناك أشياء ثمينة في الشقة. من يريد قتل امرأة وطفل صغير؟ ولم يتمكن من تسمية أي أشخاص مشبوهين بين معارفه.

كما أثبت الفحص أن المرأة سمحت للقاتل بالدخول إلى نفسها (لم يتم اقتحام الباب).
أغلق النشطاء قنوات التوزيع وبيوت الدعارة، وبدأوا العمل مع المدانين سابقًا بالقتل والسرقة، واللصوص المحترفين الذين يمكنهم التصرف بناءً على معلومات من معارفهم، مع الزوج الأول للمرأة المقتولة ومعارفه. ومع ذلك، كان القاتل نفسه من بين المشتبه بهم بحلول مساء يوم 27 يناير. وما ساعدهم في العثور عليه، كما يقول الناشطون، هو “التنقيب الكامل في المنطقة السكنية”.

شهد العديد من الجيران أنهم سمعوا في الفترة من الساعة 10.00 إلى 11.00 صراخًا مفجعًا لنساء وبكاء أطفال مفجعين من الشقة رقم 9. وتحدثت البواب أورلوفا عن رجل طويل القامة غير مألوف، ذو شفاه غليظة، يبلغ من العمر حوالي خمسة عشر أو ستة عشر عامًا، وقد رأته عند الهبوط في نفس الوقت تقريبًا. (في الماضي، كان عمال النظافة يقظين وواعين في عملهم).

بعد أن نظرت إلى العلامات المبلغ عنها من ملفات المدانين سابقًا والمسجلين لدى الشرطة، وجد النشطاء شخصًا معينًا أركادي نيلاند، الذي كان لديه بالفعل سجل حافل إلى حد ما في سن الخامسة عشرة.

وعرف عنه ما يلي.
أركادي هو الأصغر في عائلة كبيرة: والدا وأخت وإخوة وزوجة أحدهم. عاش في منطقة Zhdanovsky.
فناء يشبه كل ساحات طفولتنا السوفيتية. أمطار يونيو تنبعث منها رائحة الأوراق الرطبة. الأولاد، الذين يدخنون على مقاعد البدلاء، يودعون الفتيات المتأخرات بصفارات وقحة. وكأن أربعين سنة لم تمر..

هنا عاش أركاشكا نيلاند، الملقب ببيشكا. لقد لُقّب بهذا الاسم بسبب شخصيته "الأنثوية" الفضفاضة وشخصيته الضعيفة الإرادة. في شركة الفناء، كان أركاشكا من أجل "الستة"، وغالبا ما تعرض للضرب، وكان الغضب المتراكم داخل نفسه. لقد كره والدته تمامًا. قال أثناء الاستجواب: "إنها ساحرة". "إنه لا يحبني، لقد أرسلني إلى مدرسة داخلية حتى لا يقف في طريقي."

في الواقع، لا يمكن للمرء إلا أن يشعر بالأسف تجاه آنا نيلاند. أرملة مرتين. توفي الزوج الأول الحبيب المرغوب في الحملة الفنلندية. وترك ابنه بين ذراعيه. تزوجت آنا مرة أخرى وأنجبت طفلاً ثانيًا. لكن الحرب الوطنية العظمى بدأت، وتوفي الزوج الثاني بموت بطولي.

لقد اجتمعت مع العامل المجتهد في سانت بطرسبرغ فلاديمير فلاديميروفيتش نيلاند بدافع اليأس. كما أنجبت من اليأس أطفالًا من نفس العمر: ابنة ليوباشا وابن أركادي. كان زوجي يعمل في مصنع للبيرة، ونادرًا ما كان يعود إلى المنزل صاحيًا في الليل. لقد قمت بتعليق أقفال على خزائن الطعام لمنع الأطفال من تناول الكثير من الطعام. لقد قاد زوجته بقوة لدرجة أن الجيران في الشقة المشتركة طرقوا جدارهم. ومع ذلك، فإن الجيران لم يغسلوا ملابسهم الداخلية القذرة في الأماكن العامة - فقد اكتفوا بملابسهم الخاصة. لم يكن لهم أي علاقة بأطفال أنيا الجائعين وسوء الأخلاق.

أصبحت آنا مريضة بالألم والاستياء، وفي هذه الأثناء خرج أركاشكا عن السيطرة تمامًا. ربما كان طفلها الأكثر صعوبة. لقد اختفى طوال اليوم وهو يقرأ الكتب، واشترك على الأرجح في جميع المكتبات المحيطة، لكنه لم يستمر في المدرسة، على الرغم من أنه لم يكن خاليًا من القدرات. "عندما كنت صغيراً، كنت أترك في كثير من الأحيان وحدي في المنزل. في أحد الأيام أردت أن آكل وأشعل الغاز بدون أعواد ثقاب. عاد والدي وضربني بشدة. تذكرت بشدة أن هذا قد يؤدي إلى إشعال النار في الشقة وسيكون مفيدًا لي يومًا ما،" تحدث أركادي عن طفولته أثناء الاستجواب.

تحدث الأب فلاديمير نيلاند بشكل مختلف عن نفس الحادث: "لقد ضربته، وغادر أركاشكا المنزل. وعندما عاد، لم ينظر في اتجاهي لعدة أسابيع. ومنذ ذلك الحين، أقسمت على إيذاء ابني. أنا لا أفهم لماذا هو شرير وسري للغاية؟ لم يكن هناك قتلة في عائلتنا”.

ومع ذلك، فإن الآلاف من الأولاد الذين يشرب آباؤهم الكحول وتفشل أمهاتهم المتوترات في تحمل مسؤولياتهم يصبحون أشخاصًا محترمين. ولكن، على ما يبدو، حدث فشل وراثي في عائلة نيلاند - كان أركادي يتحول بسرعة إلى شبل ذئب لا يمكن السيطرة عليه.

لا يزال هناك 10 سنوات قبل القتل في Sestroretskaya. كان لا يزال من الممكن إيقاف الرجل، وأخذه في الاتجاه الآخر، وتقويمه مثل فرع شجرة ملتوية... لكن لم يهتم أحد بالصبي.

قال أركادي: "بدأت بالسرقة في الرابعة من عمري، والتدخين في السادسة، وفي السابعة تم تسجيلي في حضانة الشرطة". "حلمت بأن أكبر وأذهب للعمل في مكتب البريد لسرقة الحوالات المالية. بهذا المال سأسافر..."

في الليل، رطب أركاشكا العصبي سريره. في سن الثانية عشرة، أرسلته والدته المنهكة إلى مدرسة داخلية. هناك اكتشفوا سلس البول، وأصبح أركادي على الفور منبوذا بين أقرانه. لكنهم طردوه ليس لهذا، بل للسرقة.

هذا هو الوصف الذي تم إعطاؤه له في المدرسة الداخلية رقم 67 في مدينة بوشكين: "... أظهر نفسه على أنه طالب سيئ التدريب، على الرغم من أنه لم يكن طفلاً غبيًا وقادرًا... غالبًا ما كان يتغيب عن المدرسة. " لم يحبه الطلاب وضربوه. تم القبض عليه مرارًا وتكرارًا وهو يسرق أموالًا وأشياء من طلاب المدارس الداخلية.

في سن الثالثة عشرة، هرب لأول مرة إلى موسكو. أردت أن أجد عمتي وأحتفل معها بالعام الجديد، ثم اندفع إلى الشرق الأقصى كباحث. تم القبض عليه وعاد إلى المنزل.
وبعد عام قام بالفرار مرة أخرى. كان عمره 14 عامًا بالفعل.

قال فلاديمير نيلاند: "عندما تم القبض على أركاشكا مرة أخرى في موسكو، لم أرغب في إعادته". وتجيبني الشرطة: إلى أين سنأخذه؟ وهو لم يفعل أي شيء بعد."

في هذا الوقت، تعرض أركادي نيلاند بالفعل لعمليتي سطو في ورشة مصنع Lenpishmash، والعديد من حالات الشغب - فقد تحرش بالفتيات، وضرب المارة في الشارع بمفاصل معدنية، وسرقة الشقق...

كل هذه "المآثر" أجبرت مكتب المدعي العام لمنطقة زدانوفسكي على فتح قضية جنائية ضد أركادي نيلاند. إلا أنه بكى وتاب، ونظراً لسنه أُسقطت القضية..

في 24 يناير 1964، قام نيلاند وصديقه كوباريف، بحجة جمع النفايات الورقية، باستدعاء الشقق في أحد مداخل المبنى رقم 3 في شارع سيستروريتسكايا. بعد أن تأكدوا من عدم وجود سكان في أحدهم، التقطوا المفاتيح وربطوا على عجل الأشياء التي بدت لهم أكثر قيمة. ومع ذلك، عندما خرجوا من الخارج، رأى البواب مراهقين غير مألوفين يحملون حزمًا، فأثار ناقوس الخطر. وتم القبض على اللصوص المبتدئين من قبل المارة.

وتم استجوابهم في مكتب المدعي العام لمنطقة زدانوفسكي. وبسبب الإشراف الواضح لمساعد المدعي العام، الذي أرسل نيومان إلى الممر أثناء استجواب كوباريف، تمكن الأخير من مغادرة مبنى مكتب المدعي العام دون عائق.
لم يتبق سوى ثلاثة أيام قبل ارتكاب الجريمة الدموية التي هزت المدينة.

وحالما ظهرت معلومات عن نيلاند، كثفت المجموعة عملها على الفور، حيث تزامنت علامات الشاب الذي تعرف عليه البواب.

ومع ذلك، كان هناك دائمًا ما يكفي من هؤلاء "المراهقين الصعبين" في لينينغراد. ولكن إلى جانب شهادة البواب أورلوفا، كانت هناك أيضًا ظروف ساهمت في تعيين أركادي نيلاند في منصب المشتبه به الرئيسي.

أولاً، في 27 يناير/كانون الثاني، اختفى فأس سياحي بشفرة طولها تسعة سنتيمترات من شقة عائلة نيلاند. ثانيًا، قبل ثلاثة أيام من القتل، كان أركادي نيلاند، مع صديقه كوباريف، محتجزين بالفعل بالقرب من نفس المنزل رقم 3 في شارع سيستروريتسكايا بتهمة السرقة من الشقة رقم 7. دخلوا إلى هناك عن طريق التقاط المفاتيح، وأمسكو أول شيء استطاعوا وضع أيديهم عليه، ووضعوه في حقيبة تسوق معلقة في الردهة و... صادفوا صاحبة الشقة القريبة من المدخل، وتعرفت على حقيبتها في يديها. من المراهقين وأثارت صرخة حول هذا الموضوع.

تم نقل كلاهما بعد ذلك إلى جنة Zhdanovskaya من قبل مكتب المدعي العام، وتم فتح قضية جنائية. لكن نيلاند، بسبب إشراف المحقق، تمكن بطريقة ما بأعجوبة من الهروب من هناك. وقبل الهروب، أخبر كوباريف عن حلمه العزيز: "الاستيلاء" على إحدى الشقق الغنية المتوفرة بكثرة في لينينغراد، وإشعال النار فيها لتدمير كل آثارها، والانتقال إلى القوقاز - البحر والجبال والشمس، فواكه متنوعة...

ولا يزال من غير الواضح لماذا قرر نيلاند أن الشقة التي اختارها مملوكة للأثرياء. لكن، مع ذلك، بدأوا في "رعيها" منذ زمن طويل. قبل ثلاثة أيام من القتل، قام هو وأركادي بجمع النفايات الورقية من الشقق. لكن في الواقع، كانوا ينظرون عن كثب إلى المكان الذي يمكنهم شن غارة فيه لاحقًا. فتحت امرأة جميلة باب إحدى الشقق. انجذبت نيلاند إلى أسنانها الذهبية والتلفزيون الملون الموجود في الغرفة.

نعم، ربما تكون هذه هي كل الأشياء الثمينة التي كانت في الشقة. لكن نيلاند، الماهر في الأمور الجنائية، تمكن من ملاحظة غياب المالك أثناء ساعات العمل - فقط امرأة وطفل صغير خرجا إلى الممر على دراجة ثلاثية العجلات. ثم قالت المرأة لسوء حظها: "اذهب إلى غرفتك يا جريشا، فأنت تعصي دائمًا بينما يكون والدك في العمل".

...مارست موسكو ضغوطاً كبيرة على إدارة التحقيقات الجنائية. وبعد ذلك اتخذت قيادة شرطة لينينغراد، التي كان جميع أفرادها قد وقفوا على أقدامهم بالفعل، إجراءً غير مسبوق في ذلك الوقت - فقد ضمنوا عرض صورة نيلاند مع النص المصاحب المقابل على تلفزيون عموم الاتحاد. تم إرسال وصف تفصيلي لعلاماته إلى جميع أنحاء البلاد، وطارت فرق العمل في سانت بطرسبرغ على وجه السرعة إلى موسكو وتبليسي.

أثناء الاعتقال الأخير، خطرت في بال نيلاند فكرة أنه سيحتاج في المرة القادمة إلى السرقة والقتل حتى لا يكون هناك شهود على الجريمة. بالعودة إلى نفس الشقة في شارع Sestroretskaya في 27 يناير 1964، سلح أركادي نفسه بفأس سياحي. كان يعلم أن هناك امرأة وطفل يعيشان في الشقة، مما يعني أنه لن يكون من الصعب التعامل معهم. وكانت الحسابات الأساسية للمجرم أنه حتى لو تم اعتقاله، فإن عقوبة الإعدام لا تطبق على القاصرين، مما يعني أن الحد الأقصى الذي سيواجهه هو السجن.

من أجل السماح له بدخول الشقة، قرر تقديم نفسه على أنه ساعي البريد. عندما فتحت المالكة لاريسا كوبريفا الباب، هاجمها على الفور. بدأت المرأة معركة يائسة ليس فقط من أجل حياتها، ولكن أيضًا من أجل حياة طفلها، لكن المجرم بالفأس كان أقوى. وبعد قتل المرأة تعامل مع الطفلة بهدوء، وبعد ذلك تناول الطعام في المطبخ دون وخز الضمير. ولإخفاء آثار الجريمة، أشعل النار في الشقة، ولكن بفضل العمل السريع لرجال الإطفاء ويقظة الجيران، تم إطفاء الحريق في الوقت المناسب. وفي مسرح الجريمة، تمكن المحققون من العثور على بصمات الأصابع، والتي أصبحت الحجة الرئيسية في المحكمة.