कुछ लोग "आध्यात्मिक" अवधारणाओं को अस्वीकार करते हैं (भौतिक विज्ञानी के दृष्टिकोण से एक आक्रामक शब्द!)। उनमें से "मल्टीवर्स" की अवधारणा है - सभी संभावित वास्तविक जीवन के समानांतर ब्रह्मांडों का एक काल्पनिक सेट (जिसमें हम स्थित हैं)। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त ब्रिटिश ब्रह्मांड विज्ञानी और खगोल भौतिकीविद् का मानना ​​है कि मल्टीवर्स पूरी तरह से विज्ञान के दायरे में है, हालांकि यह अभी भी केवल एक परिकल्पना है।


एक दृष्टिकोण यह है कि - यद्यपि यह काल्पनिक है - मुझे बहुत आकर्षक लगता है। यह विचार है कि हमारा बिग बैंग एकमात्र नहीं था। अलग-अलग ब्रह्मांड अलग-अलग तरीके से ठंडा हो सकते हैं, और अंत में वे अलग-अलग कानूनों द्वारा शासित होते हैं और अलग-अलग संख्याओं द्वारा निर्धारित होते हैं। यह परिकल्पना "मितव्ययी" प्रतीत नहीं होती है - वास्तव में, शायद कई ब्रह्मांडों की अपील से अधिक असाधारण कुछ भी नहीं लगता है - लेकिन यह स्वाभाविक रूप से कुछ (यहां तक ​​​​कि अनुमानित) सिद्धांतों से बहती है और हमारे ब्रह्मांड के सिर्फ एक "परमाणु" के रूप में एक नई दृष्टि खोलती है। अनंत विविधता.

आंद्रेई लिंडे और अन्य वैज्ञानिकों ने पहले ही साबित कर दिया है कि कुछ धारणाएँ, जो कुछ भी हम जानते हैं उसके अनुरूप हैं, कई ब्रह्मांडों के अस्तित्व का संकेत देती हैं जो अलग-अलग "बड़े विस्फोटों" के बाद प्रकट हुए और अंतरिक्ष-समय के अलग-अलग क्षेत्र बन गए। हम कभी भी इन ब्रह्मांडों का प्रत्यक्ष रूप से निरीक्षण नहीं कर पाएंगे; हम यह भी विश्वसनीय रूप से नहीं कह सकते हैं कि वे हमारे ब्रह्मांड के साथ "पहले", "बाद" या "एक साथ" मौजूद हैं।

कई ब्रह्मांडों की भविष्यवाणी करने वाली प्रारंभिक धारणाएं अभी भी अटकलें हैं, लेकिन अगर उन्हें मजबूत किया जा सकता है और एक ऐसे सिद्धांत से जोड़ा जा सकता है जो स्पष्ट रूप से बताता है कि हम क्या देख सकते हैं, तो हमें अन्य (अअवलोकन योग्य) ब्रह्मांडों को भी गंभीरता से लेना होगा, जैसे हम उस पर भरोसा करते हैं, क्या हमारे वर्तमान सिद्धांत परमाणुओं के अंदर क्वार्क या ब्लैक होल के अंदर क्या छिपा है, इसके बारे में कहते हैं।

यदि वास्तव में कई ब्रह्मांड हैं, तो अगला प्रश्न यह है कि वे कितने विविध हैं।

इसका उत्तर वर्तमान में हम जो समझते हैं उससे अधिक गहरे और अधिक सामान्य स्तर पर भौतिक कानूनों की विशेषताओं पर निर्भर करता है। शायद कोई "अंतिम सिद्धांत" हमारे सभी छह नंबरों के लिए एक सामान्यीकृत सूत्र प्रदान करेगा। यदि ऐसा होता है, तो अन्य ब्रह्मांड, भले ही वे अस्तित्व में हों, संक्षेप में, हमारे ही दोहराव हैं, और स्पष्ट "ट्यूनिंग" हमारे ब्रह्मांड की तुलना में अधिक रहस्यमय नहीं होगा। हम अभी भी यह कहने में असमर्थ हैं कि बिग बैंग की चरम स्थितियों में बनाई गई संख्याओं का एक समूह एक संकीर्ण अंतर में कैसे गिर गया जो 10 अरब साल बाद ऐसे दिलचस्प परिणामों की अनुमति देता है।

लेकिन एक और संभावना है. मल्टीवर्स में प्रचलित व्यापक कानून अधिक उदार हो सकते हैं। बलों की शक्ति और प्राथमिक कणों का द्रव्यमान हर जगह समान नहीं हो सकता है, लेकिन प्रत्येक ब्रह्मांड में अलग-अलग मान लेते हैं। तब जिसे हम "भौतिकी के नियम" कहते हैं, बहुसंख्यक दृष्टिकोण से, वह सिर्फ नियम होंगे, जो केवल हमारे अपने ब्रह्मांड के भीतर लागू होते हैं, और इसके प्रारंभिक इतिहास का परिणाम होंगे।

तारे और ग्रह अभी भी मौजूद हो सकते हैं, लेकिन वे छोटे होंगे और तेजी से विकसित होंगे। वे विकास के लिए आवश्यक पर्याप्त लंबी अवधि प्रदान नहीं करेंगे। और गुरुत्वाकर्षण इतनी बड़ी किसी भी चीज़ को कुचल देगा कि वह एक जटिल जीव में विकसित हो जाए।

किसी भी "दिलचस्प" ब्रह्मांड के लिए "नुस्खा" में कम से कम एक बहुत बड़ी संख्या शामिल होनी चाहिए: यह स्पष्ट है कि एक ब्रह्मांड में बहुत सी चीजें नहीं हो सकती हैं जो इतनी सीमित है कि यह केवल कुछ कणों को ही समायोजित कर सकती है।

प्रत्येक जटिल वस्तु में बड़ी संख्या में परमाणु होने चाहिए। जटिलता के पथ पर विकसित होने में बहुत समय लगता है - एक परमाणु घटना के लिए लगने वाले समय से कई गुना अधिक।

कुछ सिद्धांतकार पर्याप्त अंतरजालीय डार्क मैटर वाले सरलतम ब्रह्मांड का समर्थन करते हैं (जो आज के सर्वोत्तम साक्ष्यों का खंडन करता है)।

यदि वास्तव में विभिन्न "ब्रह्मांडीय संख्याओं" द्वारा वर्णित कई ब्रह्मांड हैं, तो हम खुद को एक छोटे और असामान्य उपसमूह में पाएंगे।

हमारे ब्रह्मांड की प्रतीत होने वाली "डिज़ाइन की गई" विशेषताओं से हमें उतना आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए जितना कि हम इस तथ्य से आश्चर्यचकित हैं कि हम इसमें हैं।

हम एक ऐसे ग्रह पर रहते हैं जिसका वातावरण उसके पूर्वज तारे से एक निश्चित दूरी पर परिक्रमा कर रहा है, हालाँकि वास्तव में यह एक बहुत ही "विशेष" और असामान्य स्थान है। अंतरिक्ष में यादृच्छिक रूप से चुना गया स्थान किसी भी तारे से बहुत दूर होगा; इसके अलावा, सबसे अधिक संभावना है, यह लाखों प्रकाश वर्ष दूर अंतरिक्ष शून्य में कहीं स्थित होगा। निकटतम आकाशगंगा से वर्ष.

यदि कोई अन्य ब्रह्मांड गणितीय रूप से भौतिकी के नियमों के अनुरूप नहीं है, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि "ट्यूनिंग" एक अटल तथ्य है और प्रोविडेंस की इच्छा से किया गया था। दूसरी ओर, एक सार्वभौमिक सिद्धांत एक मल्टीवर्स के अस्तित्व की अनुमति दे सकता है जिसका विकास नियमित रूप से आवर्ती "बड़े विस्फोटों" द्वारा चिह्नित है। फिर मल्टीवर्स के अंतर्निहित भौतिक नियम विभिन्न प्रकार के व्यक्तिगत ब्रह्मांडों की अनुमति दे सकते हैं।

चित्रण: शटरस्टॉक

एवरेट और उनके कई ब्रह्मांडों के विचार से पहले भी, भौतिक विज्ञानी स्तब्ध थे। उन्हें उप-परमाणु दुनिया के लिए नियमों के एक सेट का उपयोग करना था, जो क्वांटम यांत्रिकी के अधीन है, और बड़े पैमाने की रोजमर्रा की दुनिया के लिए नियमों के एक अलग सेट का उपयोग करना था जिसे हम देख और छू सकते हैं। एक पैमाने से दूसरे पैमाने पर जाने की जटिलताएँ वैज्ञानिकों के दिमाग को विचित्र आकार में बदल देती हैं।

उदाहरण के लिए, क्वांटम यांत्रिकी में, कणों में कुछ निश्चित गुण नहीं होते हैं जब तक कि कोई उन्हें नहीं देख रहा हो। उनकी प्रकृति को तथाकथित तरंग फ़ंक्शन द्वारा वर्णित किया गया है, जिसमें एक कण में होने वाले सभी संभावित गुण शामिल हैं। लेकिन एक ही ब्रह्मांड में, ये सभी गुण एक ही समय में मौजूद नहीं हो सकते हैं, इसलिए जब आप किसी कण को ​​देखते हैं, तो यह एक ही अवस्था में आ जाता है। इस विचार को श्रोडिंगर की बिल्ली विरोधाभास में रूपक रूप से दर्शाया गया है - जहां एक बॉक्स में बैठी बिल्ली तब तक जीवित और मृत दोनों होती है जब तक आप चेक करने के लिए बॉक्स नहीं खोलते। आपकी कार्रवाई बिल्ली को एक गर्म और जीवंत बिल्ली या भरवां बिल्ली में बदल देती है। तथापि, ।

मल्टीवर्स में, आपको अपनी जिज्ञासा से बिल्ली को मारने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। इसके बजाय, हर बार जब आप एक विंडो खोलते हैं, तो वास्तविकता दो संस्करणों में विभाजित हो जाती है। अस्पष्ट? मैं सहमत हूं। लेकिन कहीं न कहीं उस घटना का दूसरा संस्करण भी हो सकता है जो आपकी आंखों के सामने घटित हुआ हो। ऐसा कहीं और नहीं हुआ.

यह देखना बाकी है कि वैज्ञानिकों ने इस अविश्वसनीय सिद्धांत को तथ्यों से जोड़ने के लिए क्या कारण ढूंढे हैं।

तो वास्तविकता अनंत हो सकती है

2011 के एक साक्षात्कार में, कोलंबिया विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी ब्रायन ग्रीन, जिन्होंने हिडन रियलिटी: पैरेलल यूनिवर्स एंड द डीप लॉज़ ऑफ द कॉसमॉस नामक पुस्तक लिखी थी, ने बताया कि हम पूरी तरह से निश्चित नहीं हैं कि ब्रह्मांड कितना बड़ा है। यह बहुत, बहुत बड़ा हो सकता है, लेकिन यह सीमित है। या, यदि आप पृथ्वी से किसी भी दिशा में जाते हैं, तो अंतरिक्ष हमेशा के लिए खिंच सकता है। मोटे तौर पर हममें से अधिकांश लोग इसकी कल्पना इसी तरह करते हैं।

लेकिन यदि अंतरिक्ष अनंत है, तो ग्रीन के अनुसार, यह अनंत समानांतर वास्तविकताओं वाला एक एकाधिक ब्रह्मांड होना चाहिए। कल्पना करें कि ब्रह्मांड और इसमें मौजूद सभी पदार्थ ताश के पत्तों के बराबर हैं। जिस प्रकार एक डेक में 52 पत्ते होते हैं, उसी प्रकार पदार्थ के विभिन्न रूपों की संख्या भी बिल्कुल समान होगी। यदि आप डेक को काफी देर तक हिलाते हैं, तो कार्ड अंततः मूल क्रम में वापस आ जाएंगे। इसी तरह, एक अनंत ब्रह्मांड में, पदार्थ अंततः खुद को दोहराएगा और उसी तरह से खुद को व्यवस्थित करेगा। एक एकाधिक ब्रह्मांड, तथाकथित मल्टीवर्स, अनंत संख्या में समानांतर वास्तविकताओं के साथ, जो कुछ भी है उसके समान लेकिन थोड़ा अलग संस्करण शामिल हैं, और इस प्रकार पुनरावृत्ति को समझाने का एक सरल और सुविधाजनक तरीका प्रदान करता है।

यह समझा सकता है कि ब्रह्मांड कैसे शुरू होता है और कैसे समाप्त होता है

मनुष्य में एक विशेष जुनून होता है - और यह मस्तिष्क की पैटर्न बनाने की क्षमता से संबंधित है - हम हर कहानी की शुरुआत और अंत जानना चाहते हैं। जिसमें ब्रह्मांड का इतिहास भी शामिल है। लेकिन यदि बिग बैंग ब्रह्मांड की शुरुआत थी, तो इसका कारण क्या था और इससे पहले क्या अस्तित्व में था? क्या ब्रह्मांड खत्म हो जाएगा और इसके बाद क्या होगा? हममें से प्रत्येक ने कम से कम एक बार ये प्रश्न पूछे हैं।

मल्टीवर्स इन सभी चीजों को समझा सकता है। कुछ भौतिकविदों ने सुझाव दिया है कि मल्टीवर्स के अनंत क्षेत्रों को ब्रेन वर्ल्ड कहा जा सकता है। ये ब्रैन्स कई आयामों में मौजूद हैं, लेकिन हम उनका पता नहीं लगा सकते क्योंकि हम अपने ब्रैनवर्ल्ड में केवल अंतरिक्ष के तीन आयामों और समय के एक आयाम को ही देख सकते हैं।

कुछ भौतिकशास्त्रियों का मानना ​​है कि ये शाखाएँ एक थैले में कटी हुई रोटी की तरह एक साथ ढेर की हुई स्लैब हैं। अधिकांश समय वे अलग रहते हैं। लेकिन कभी-कभी ये टकरा जाते हैं. सैद्धांतिक रूप से, ये टकराव इतने विनाशकारी होते हैं कि बार-बार "बड़े धमाके" होते हैं - जिससे कि समानांतर ब्रह्मांड बार-बार शुरू होते हैं।

अवलोकनों से पता चलता है कि अनेक ब्रह्मांड अस्तित्व में हो सकते हैं

यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी की प्लैंक ऑर्बिटिंग वेधशाला ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि, या सीएमबी, पृष्ठभूमि विकिरण पर डेटा एकत्र करती है जो अभी भी ब्रह्मांड के पहले और सबसे गर्म चरण से चमक रही है।

उनके शोध से मल्टीवर्स के अस्तित्व के संभावित सबूत भी मिले। 2010 में, यूके, कनाडा और अमेरिका के वैज्ञानिकों की एक टीम ने सीएमबी में चार असामान्य और असंभावित गोलाकार पैटर्न की खोज की। वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया है कि ये निशान "चोट" हो सकते हैं जो दूसरों के साथ टकराव के बाद हमारे ब्रह्मांड के शरीर पर छोड़े गए थे।

2015 में ईएसए शोधकर्ता रंग-राम हरि ने इसी तरह की खोज की थी। हरि ने वेधशाला की खगोलीय छवि से सीएमबी मॉडल लिया, और फिर इसके बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं उसे हटा दिया - तारे, गैस, अंतरतारकीय धूल, इत्यादि। इस समय पृष्ठभूमि शोर को छोड़कर आकाश अधिकतर खाली हो जाना चाहिए था।

लेकिन ऐसा नहीं हुआ. इसके बजाय, आवृत्तियों की एक निश्चित सीमा में, हरि अंतरिक्ष के मानचित्र पर बिखरे हुए स्थानों का पता लगाने में सक्षम था, ऐसे क्षेत्र जो उनके मुकाबले लगभग 4,500 गुना अधिक चमकीले थे। वैज्ञानिक एक और संभावित स्पष्टीकरण लेकर आए हैं: ये क्षेत्र हमारे ब्रह्मांड और एक समानांतर ब्रह्मांड के बीच टकराव के निशान हैं।

हरि का मानना ​​है कि जब तक हमें इन चिह्नों को समझाने का कोई अन्य तरीका नहीं मिल जाता, "हमें यह निष्कर्ष निकालना होगा कि प्रकृति आखिरकार पासा खेल सकती है, और हम कई अन्य लोगों के बीच सिर्फ एक यादृच्छिक ब्रह्मांड हैं।"

ब्रह्मांड इतना बड़ा है कि समानांतर वास्तविकताओं के अस्तित्व की संभावना को खारिज नहीं किया जा सकता

ऐसी संभावना है कि कई ब्रह्मांड मौजूद हैं, हालांकि हमने समानांतर वास्तविकताएं नहीं देखी हैं, क्योंकि हम इसके अस्तित्व को अस्वीकार नहीं कर सकते हैं।

यह पहली बार में एक चतुर अलंकारिक चाल की तरह लग सकता है, लेकिन इस पर विचार करें: हमारी दुनिया में भी, हमने कई ऐसी चीजें पाई हैं जिनके बारे में हम कभी नहीं जानते थे, और ये चीजें घटित हुई हैं - 2008 का वैश्विक संकट एक अच्छा उदाहरण है। उनसे पहले किसी ने नहीं सोचा था कि ऐसा संभव भी है. डेविड ह्यूम ने इस प्रकार की घटनाओं को "काले हंस" कहा: जब तक लोग काले हंस नहीं देखेंगे तब तक लोग मान लेंगे कि सभी हंस सफेद हैं।

ब्रह्मांड का पैमाना हमें कई ब्रह्मांडों के अस्तित्व की संभावना के बारे में सोचने की अनुमति देता है। हम जानते हैं कि ब्रह्मांड बहुत, बहुत बड़ा है, शायद आकार में अनंत है। इसका मतलब यह है कि हम ब्रह्मांड में मौजूद हर चीज की खोज नहीं कर पाएंगे। और चूँकि वैज्ञानिकों ने निर्धारित किया है कि ब्रह्मांड लगभग 13.8 अरब वर्ष पुराना है, हम केवल उस प्रकाश का पता लगा सकते हैं जो इस दौरान हम तक पहुँचने में कामयाब रहा। यदि कोई समानांतर वास्तविकता हमसे 13.8 प्रकाश वर्ष से अधिक दूर स्थित है, तो हम उसके अस्तित्व के बारे में कभी नहीं जान पाएंगे, भले ही वह हमारे द्वारा अलग-अलग आयामों में मौजूद हो।

नास्तिक दृष्टिकोण से अनेक ब्रह्माण्डों का अर्थ समझ में आता है

जैसा कि स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के भौतिक विज्ञानी आंद्रेई लिंडे ने 2008 के एक साक्षात्कार में बताया, यदि भौतिक दुनिया थोड़े अलग नियमों का पालन करती, तो जीवन मौजूद नहीं हो सकता। उदाहरण के लिए, यदि प्रोटॉन अब की तुलना में 0.2% अधिक विशाल होते, तो वे इतने अस्थिर होते कि वे परमाणु बनाए बिना ही तुरंत सरल कणों में विघटित हो जाते। और यदि गुरुत्वाकर्षण थोड़ा अधिक शक्तिशाली होता, तो परिणाम भयानक होता। हमारे सूर्य जैसे तारे इतने कसकर ढह जाएंगे कि कुछ मिलियन वर्षों के भीतर उनका ईंधन ख़त्म हो जाएगा, जिससे पृथ्वी जैसे ग्रहों को बनने का कोई मौका नहीं मिलेगा। यह तथाकथित "फाइन-ट्यूनिंग समस्या" है।

कुछ लोग स्थितियों के इस सटीक संतुलन में एक सर्वशक्तिमान शक्ति, एक सर्वोच्च सत्ता की भागीदारी का प्रमाण देखते हैं जिसने सब कुछ बनाया, जो नास्तिकों को बहुत क्रोधित करता है। लेकिन एक मल्टीवर्स के अस्तित्व की संभावना, जिसमें यह बल जीवन के लिए आवश्यक सभी कारकों के साथ एक अलग वास्तविकता में होगा, उनके लिए काफी उपयुक्त है।

जैसा कि लिंडे ने कहा, "मेरे लिए, कई ब्रह्मांडों की वास्तविकता तार्किक रूप से संभव है। हम कह सकते हैं: शायद यह किसी प्रकार का रहस्यमय संयोग है। शायद ईश्वर ने हमारे लाभ के लिए ही सृष्टि बनाई है। मैं ईश्वर के बारे में कुछ नहीं जानता, लेकिन ब्रह्मांड स्वयं को सभी संभावित अभिव्यक्तियों में अनंत बार पुन: पेश कर सकता है।

समय यात्री इतिहास को बाधित नहीं कर सकते

बैक टू द फ़्यूचर त्रयी की लोकप्रियता ने कई लोगों को समय यात्रा के विचार से मोहित कर दिया है। फ़िल्म की रिलीज़ के बाद से, अभी तक किसी ने भी ऐसा डेलोरियन विकसित नहीं किया है जो समय, दशकों या सदियों में आगे और पीछे यात्रा कर सके। लेकिन वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि समय यात्रा कम से कम सैद्धांतिक रूप से संभव हो सकती है।

और यदि यह संभव है, तो हम खुद को बैक टू द फ्यूचर के नायक मार्टी मैकफली के समान स्थिति में पा सकते हैं - अतीत में अनजाने में कुछ बदलने का जोखिम, जिससे भविष्य और इतिहास की दिशा बदल जाएगी। मैकफली ने गलती से अपने माता-पिता को मिलने और प्यार में पड़ने से रोक दिया, जिससे वह पारिवारिक तस्वीरों से सफलतापूर्वक दूर हो गया।

हालाँकि, 2015 के एक पेपर में सुझाव दिया गया था कि मल्टीवर्स का अस्तित्व ऐसी परेशानियों को आवश्यक नहीं बनाता है। जॉर्ज ड्वॉर्स्की ने लिखा, "वैकल्पिक दुनिया के अस्तित्व का मतलब है कि कोई भी कालक्रम नहीं है जिसे बाधित किया जा सके।" इसके विपरीत, यदि कोई व्यक्ति समय में पीछे जाता है और कुछ बदलता है, तो वह बस समानांतर ब्रह्मांडों का एक नया समूह बना देगा।

हम एक उन्नत सभ्यता का अनुकरण हो सकते हैं

समानांतर ब्रह्मांड के बारे में हमने अब तक जिन विषयों पर चर्चा की है वे बेहद दिलचस्प रहे हैं। लेकिन कुछ और भी दिलचस्प है.

2003 में, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी इंस्टीट्यूट के निदेशक, दार्शनिक निक बोस्ट्रोम ने सोचा कि क्या हम जो कुछ भी वास्तविकता के रूप में देखते हैं - विशेष रूप से हमारा अलग समानांतर ब्रह्मांड - बस दूसरे ब्रह्मांड का डिजिटल अनुकरण हो सकता है। बोस्ट्रोम के अनुसार, संपूर्ण मानव इतिहास का एक विस्तृत मॉडल बनाने में 10 36 गणनाएँ लगेंगी।

एक अच्छी तरह से विकसित विदेशी सभ्यता - जीव जिनका तकनीकी स्तर हमें पुरापाषाणकालीन गुफा निवासियों जैसा दिखता है - के पास यह सब करने के लिए पर्याप्त कंप्यूटिंग शक्ति हो सकती है। इसके अलावा, प्रत्येक जीवित व्यक्ति के मॉडलिंग के लिए किसी भी अत्यधिक इलेक्ट्रॉनिक संसाधनों की आवश्यकता नहीं होगी, इसलिए वास्तविक प्राणियों की तुलना में बहुत अधिक कंप्यूटर-सिम्युलेटेड जीव हो सकते हैं।

इन सबका मतलब यह हो सकता है कि हम एक डिजिटल दुनिया में रहते हैं, जैसे कि द मैट्रिक्स से बाहर कुछ।

लेकिन अगर यह उन्नत सभ्यता स्वयं एक अनुकरण बन जाए तो क्या होगा?

प्राचीन काल से ही लोग अनेक ब्रह्मांडों के बारे में सोचते रहे हैं।

इसे साबित करना बेहद मुश्किल होगा. लेकिन यहां कोई भी पुरानी कहावतों को याद किए बिना नहीं रह सकता, जिनका श्रेय या तो पिकासो को दिया जाता है या फिर सुसान सोंटेग को: यदि आप किसी चीज़ की कल्पना कर सकते हैं, तो उसका अस्तित्व अवश्य होना चाहिए।

और इसमें कुछ है. आख़िरकार, ह्यू एवरेट के कॉन्यैक पीने से बहुत पहले, पूरे मानव इतिहास में अनगिनत लोगों ने मल्टीवर्स के विभिन्न संस्करणों की कल्पना की थी।

उदाहरण के लिए, प्राचीन भारतीय धार्मिक ग्रंथ कई समानांतर ब्रह्मांडों के वर्णन से भरे हुए हैं। और प्राचीन यूनानियों के पास परमाणुवाद का एक दर्शन था, जिसमें कहा गया था कि एक ही अनंत शून्य में अनंत संख्या में संसार बिखरे हुए हैं।

अनेक विश्वों का विचार भी मध्य युग में उठाया गया था। पेरिस के बिशप ने 1277 में तर्क दिया कि यूनानी दार्शनिक अरस्तू गलत थे जब उन्होंने कहा कि केवल एक ही संभावित दुनिया है क्योंकि इससे समानांतर दुनिया बनाने की ईश्वर की सर्वशक्तिमान शक्ति पर सवाल उठता है। इसी विचार को 1600 के दशक में वैज्ञानिक क्रांति के स्तंभों में से एक, गॉटफ्राइड विल्हेम लाइबनिज द्वारा पुनर्जीवित किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि कई संभावित दुनियाएं हैं, जिनमें से प्रत्येक की अलग-अलग भौतिकी है।

यह सब ब्रह्मांड के बारे में हमारी ज्ञान योजना में फिट बैठता है

मल्टीवर्स की अवधारणा जितनी अजीब लग सकती है, कुछ मायनों में यह आधुनिक इतिहास की प्रगति और लोगों के खुद को और ब्रह्मांड को देखने के तरीके में फिट बैठती है।

2011 में, भौतिक विज्ञानी अलेक्जेंडर विलेंकिन और मैक्स टेगमार्क ने नोट किया कि पश्चिमी सभ्यता में लोग धीरे-धीरे शांत हो रहे थे क्योंकि उन्होंने वास्तविकता की प्रकृति की खोज की थी। उन्होंने इस मानसिकता के साथ शुरुआत की कि पृथ्वी हर चीज़ का केंद्र है। यह पता चला कि यह मामला नहीं है, और हमारा आकाशगंगा का केवल एक छोटा सा हिस्सा है।

मल्टीवर्स को इस विचार को तार्किक निष्कर्ष तक ले जाना चाहिए। यदि मल्टीवर्स मौजूद है, तो इसका मतलब है कि हम चुने हुए लोग नहीं हैं और स्वयं के अनंत संस्करण हैं।

लेकिन कुछ का मानना ​​है कि हम चेतना के विस्तार के मार्ग की शुरुआत में ही हैं। जैसा कि स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी लियोनार्ड सुस्किंड ने लिखा है, शायद अब से कुछ शताब्दियों बाद दार्शनिक और वैज्ञानिक हमारे समय को "एक स्वर्ण युग के रूप में देखेंगे जिसमें 20वीं शताब्दी के ब्रह्मांड की संकीर्ण, प्रांतीय अवधारणा ने एक बड़े और चौंका देने वाले अनुपात की बेहतर विविधता।

12 098

जिस ब्रह्मांड में हम रहते हैं वह एकमात्र ब्रह्मांड नहीं हो सकता है। मूलतः, हमारा ब्रह्माण्ड उन अनंत ब्रह्माण्डों में से केवल एक हो सकता है जो "मल्टीवर्स" बनाते हैं।
कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि छिपे हुए ब्रह्मांडों के अस्तित्व की संभावना अधिक है।

यहां पांच सबसे प्रशंसनीय वैज्ञानिक सिद्धांत हैं जो सुझाव देते हैं कि हम एक बहुविविधता में रहते हैं।

1. अनंत ब्रह्मांड

वैज्ञानिक अभी तक निश्चित नहीं हैं कि स्पेसटाइम का आकार क्या है, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि यह सपाट है (गोलाकार या यहां तक ​​कि डोनट के आकार के विपरीत) और अनिश्चित काल तक फैला हुआ है। लेकिन यदि अंतरिक्ष-समय अनंत है, तो इसे किसी बिंदु पर खुद को दोहराना शुरू करना होगा, क्योंकि अंतरिक्ष और समय में कणों को सीमित संख्या में व्यवस्थित किया जा सकता है।

इसलिए यदि आप काफी दूर तक देख सकें, तो आपको अपना एक और संस्करण दिखाई देगा - वास्तव में, अनंत संख्या में संस्करण। इनमें से कुछ जुड़वाँ बिल्कुल वही कर रहे होंगे जो आप अभी कर रहे हैं, जबकि अन्य आज सुबह एक अलग स्वेटर पहनेंगे, और तीसरे और चौथे का करियर और जीवनशैली पूरी तरह से अलग होगी।

चूँकि इसका विस्तार केवल वहीं तक है जहाँ तक प्रकाश को बिग बैंग (13.7 बिलियन प्रकाश वर्ष) के बाद 13.7 बिलियन वर्ष तक पहुँचने का मौका मिलता है, इस दूरी से परे स्पेसटाइम को अपना अलग ब्रह्मांड माना जा सकता है। इस प्रकार, ब्रह्मांडों की विशाल पच्चीकारी में कई ब्रह्मांड एक दूसरे के बगल में मौजूद हैं।

अंतरिक्ष-समय अनंत तक फैल सकता है। यदि यह सच है, तो हमारे ब्रह्मांड में हर चीज किसी न किसी बिंदु पर खुद को दोहराने के लिए बाध्य है, जिससे अनंत ब्रह्मांडों का निर्माण होगा।

2. उप-ब्रह्माण्ड

क्वांटम यांत्रिकी का सिद्धांत, जो उपपरमाण्विक कणों की छोटी दुनिया पर शासन करता है, कई ब्रह्मांडों के उत्पन्न होने का एक और तरीका प्रदान करता है। क्वांटम यांत्रिकी ठोस परिणामों के बिना, संभाव्यता के संदर्भ में दुनिया का वर्णन करती है। और इस सिद्धांत का गणित बताता है कि किसी स्थिति के सभी संभावित परिणाम अपने अलग-अलग ब्रह्मांडों में घटित होते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप एक चौराहे पर पहुंचते हैं जहां आप दाएं या बाएं जा सकते हैं, तो ब्रह्मांड दो बेटियों को जन्म देता है: एक जिसमें आप दाएं जाते हैं, एक जिसमें आप बाएं जाते हैं।

“और हर ब्रह्मांड में, किसी न किसी परिणाम के गवाह के रूप में, आपकी एक प्रति मौजूद है। यह सोचना कि आपकी वास्तविकता ही एकमात्र वास्तविकता है, ग़लत है।”

- हिडन रियलिटी में ब्रायन रैंडोल्फ ग्रीन द्वारा लिखित।

3. बबल यूनिवर्स

अनंत रूप से विस्तारित अंतरिक्ष-समय द्वारा निर्मित कई ब्रह्मांडों के अलावा, तथाकथित "अनन्त मुद्रास्फीति" सिद्धांत के कारण अन्य ब्रह्मांड उत्पन्न हो सकते हैं। मुद्रास्फीति की अवधारणा यह है कि बिग बैंग के बाद ब्रह्मांड तेजी से फूलते गुब्बारे की तरह फैलता है। शाश्वत मुद्रास्फीति, जिसे पहली बार टफ्ट्स विश्वविद्यालय के ब्रह्माण्डविज्ञानी अलेक्जेंडर विलेंकिन द्वारा प्रस्तावित किया गया था, सुझाव देता है कि अंतरिक्ष के कुछ हिस्से फूलना बंद कर देते हैं जबकि अन्य क्षेत्र फूलना जारी रखते हैं, जिससे कई अलग-अलग "बुलबुला ब्रह्मांड" को जन्म मिलता है।

इस प्रकार हमारा अपना ब्रह्मांड, जहां मुद्रास्फीति समाप्त हो गई है, जिससे सितारों और आकाशगंगाओं का निर्माण हो रहा है, अंतरिक्ष के विशाल समुद्र में बस एक छोटा सा बुलबुला है, जिसका कुछ हिस्सा अभी भी फूल रहा है, और जिसमें हमारे ब्रह्मांड की तरह कई अन्य बुलबुले शामिल हैं। और इनमें से कुछ बुलबुले ब्रह्मांडों में, भौतिकी के नियम और मौलिक स्थिरांक हमारे से भिन्न हो सकते हैं, जिससे कुछ ब्रह्मांड वास्तव में अजीब स्थान बन जाते हैं।

4. गणितीय ब्रह्मांड

वैज्ञानिक इस बात पर बहस करते हैं कि क्या गणित केवल एक उपयोगी उपकरण है, या क्या गणित स्वयं एक मौलिक वास्तविकता है और ब्रह्मांड के बारे में हमारी टिप्पणियां इसकी वास्तविक गणितीय प्रकृति की एक अपूर्ण धारणा मात्र हैं। यदि बाद वाला मामला है, तो शायद हमारे ब्रह्मांड को बनाने वाली विशेष गणितीय संरचना ही एकमात्र विकल्प नहीं है, और वास्तव में सभी संभावित गणितीय संरचनाएं अपने अलग ब्रह्मांड के रूप में मौजूद हैं।

"गणितीय संरचना एक ऐसी चीज़ है जिसे इस तरह से वर्णित किया जा सकता है कि यह पूरी तरह से मानव सामान पर निर्भर करती है," मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के मैक्स टेगमार्क ने कहा, जिन्होंने प्रतीत होता है कि पागल विचार प्रस्तावित किया था।

"मुझे सच में विश्वास है कि यह मौजूदा ब्रह्मांड मुझसे स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में रह सकता है, और अगर लोग न भी हों तो भी अस्तित्व में रहेगा।"

5. समानांतर ब्रह्मांड

एक और विचार जो स्ट्रिंग सिद्धांत से उभरता है वह "ब्रैनवर्ल्ड्स" की अवधारणा है - समानांतर ब्रह्मांड जो हमारी पहुंच से परे तैरते हैं, प्रिंसटन विश्वविद्यालय के पॉल स्टीनहार्ट और कनाडा के ओन्टारियो में सैद्धांतिक भौतिकी के परिधि संस्थान के नील टुरोक द्वारा प्रस्तावित। यह विचार हमारी दुनिया में त्रि-आयामी अंतरिक्ष के अलावा कई अन्य आयामों की संभावना से आता है और एक बार हम जानते हैं। हमारे 3डी ब्रैन स्पेस के अलावा, अन्य 3डी ब्रैन उच्च आयामी स्पेस में तैर सकते हैं।

तीन दशक पहले, तथाकथित मुद्रास्फीति सिद्धांत वैज्ञानिक दुनिया में फैलना शुरू हुआ। इस अवधारणा के केंद्र में पदार्थ के एक विशेष रूप का विचार है, जिसे "झूठा निर्वात" कहा जाता है। इसमें बहुत उच्च ऊर्जा विशेषताएँ और उच्च नकारात्मक दबाव है। मिथ्या निर्वात का सबसे आश्चर्यजनक गुण प्रतिकारक गुरुत्वाकर्षण है। ऐसे निर्वात से भरा स्थान तेजी से विभिन्न दिशाओं में फैल सकता है।

सहज रूप से उत्पन्न होने वाले वैक्यूम "बुलबुले" प्रकाश की गति से फैलते हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से एक दूसरे से नहीं टकराते हैं, क्योंकि ऐसी संरचनाओं के बीच का स्थान उसी गति से फैलता है। यह माना जाता है कि मानवता ऐसे कई "बुलबुलों" में से एक में रहती है, जिन्हें एक विस्तारित ब्रह्मांड के रूप में माना जाता है।

सामान्य दृष्टिकोण से, एक झूठे निर्वात के कई "बुलबुले" अन्य, पूरी तरह से आत्मनिर्भर बुलबुले की एक श्रृंखला हैं। समस्या यह है कि इन काल्पनिक संरचनाओं के बीच कोई सीधा भौतिक संबंध नहीं है। इसलिए, दुर्भाग्य से, एक ब्रह्मांड से दूसरे ब्रह्मांड में जाना संभव नहीं होगा।

वैज्ञानिकों का निष्कर्ष है कि "बुलबुले" जैसे दिखने वाले ब्रह्मांडों की संख्या अनंत हो सकती है, और उनमें से प्रत्येक बिना किसी प्रतिबंध के विस्तार करता है। ऐसे ब्रह्मांडों में जो कभी भी उस ब्रह्मांड से नहीं जुड़ते जहां सौर मंडल स्थित है, घटनाओं के विकास के लिए अनंत संख्या में विकल्प बनते हैं। कौन जानता है, शायद इन "बुलबुलों" में से एक में पृथ्वी का इतिहास बिल्कुल दोहराया गया हो?

समानांतर ब्रह्मांड: परिकल्पनाओं को पुष्टि की आवश्यकता होती है

हालाँकि, यह संभव है कि अन्य ब्रह्मांड, जिन्हें पारंपरिक रूप से समानांतर कहा जा सकता है, पूरी तरह से अलग भौतिक सिद्धांतों पर आधारित हैं। यहां तक ​​कि "बुलबुले" में मूलभूत स्थिरांक का सेट मानवता के मूल ब्रह्मांड में प्रदान किए गए स्थिरांक से काफी भिन्न हो सकता है।

यह बहुत संभव है कि जीवन, यदि यह किसी पदार्थ के विकास का स्वाभाविक परिणाम है, एक समानांतर ब्रह्मांड में उन सिद्धांतों पर बनाया जा सकता है जो पृथ्वीवासियों के लिए अविश्वसनीय हैं। तो फिर पड़ोसी ब्रह्मांडों में मन कैसा हो सकता है? इसका निर्णय अभी केवल विज्ञान कथा लेखक ही कर सकते हैं।

किसी अन्य ब्रह्मांड या ऐसी कई दुनियाओं के अस्तित्व के बारे में परिकल्पना का सीधे परीक्षण करना संभव नहीं है। शोधकर्ता "परिस्थितिजन्य साक्ष्य" इकट्ठा करने के लिए काम कर रहे हैं, वैज्ञानिक मान्यताओं की पुष्टि के लिए समाधान ढूंढ रहे हैं। अब तक, वैज्ञानिकों के पास ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण के अध्ययन के परिणामों के आधार पर कमोबेश ठोस अनुमान ही हैं, जो ब्रह्मांड की उत्पत्ति के इतिहास पर प्रकाश डालते हैं।

समानांतर ब्रह्मांड - सिद्धांत या वास्तविकता? कई भौतिक विज्ञानी कई वर्षों से इस समस्या को हल करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

क्या समानांतर ब्रह्मांड मौजूद हैं?

क्या हमारा ब्रह्माण्ड अनेकों में से एक है? समानांतर ब्रह्मांडों का विचार, जो कभी केवल विज्ञान कथाओं तक सीमित था, अब वैज्ञानिकों के बीच तेजी से सम्मानित हो रहा है - कम से कम भौतिकविदों के बीच, जो आमतौर पर किसी भी विचार को उस सीमा तक ले जाते हैं जिस पर विचार किया जा सकता है। वास्तव में, बड़ी संख्या में संभावित समानांतर ब्रह्मांड हैं। भौतिकविदों ने "मल्टीवर्स" के कई संभावित रूप प्रस्तावित किए हैं, जिनमें से प्रत्येक भौतिकी के नियमों के किसी न किसी पहलू के अनुसार संभव है। परिभाषा से सीधे तौर पर जो समस्या उत्पन्न होती है वह यह है कि लोग इन ब्रह्मांडों का दौरा यह सत्यापित करने के लिए कभी नहीं कर पाएंगे कि वे मौजूद हैं। तो सवाल यह है कि हम उन समानांतर ब्रह्मांडों के अस्तित्व का परीक्षण करने के लिए अन्य तरीकों का उपयोग कैसे कर सकते हैं जिन्हें देखा या छुआ नहीं जा सकता है?

एक विचार का जन्म

यह माना जाता है कि इनमें से कम से कम कुछ ब्रह्मांडों में मानव समकक्षों का निवास है जो हमारी दुनिया के लोगों के समान या समान जीवन जीते हैं। ऐसा विचार आपके अहंकार को छूता है और आपकी कल्पनाओं को जागृत करता है - यही कारण है कि मल्टीवर्स, चाहे वे कितने भी दूर और अप्रमाणित क्यों न हों, उन्हें हमेशा इतनी व्यापक लोकप्रियता मिली है। आप फिलिप के. डिक की द मैन इन द हाई कैसल जैसी किताबों और बिवेयर द क्लोजिंग डोर्स जैसी फिल्मों में मल्टीवर्स के बारे में विचारों को सबसे स्पष्ट रूप से देख सकते हैं। वास्तव में, मल्टीवर्स के विचार में कुछ भी नया नहीं है, जैसा कि धार्मिक दार्शनिक मैरी-जेन रूबेनस्टीन ने अपनी पुस्तक वर्ल्ड्स विदाउट एंड में स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है। सोलहवीं शताब्दी के मध्य में, कोपरनिकस ने तर्क दिया कि पृथ्वी ब्रह्मांड का केंद्र नहीं है। दशकों बाद, गैलीलियो की दूरबीन ने उसकी पहुंच से परे तारे दिखाए, जिससे मानवता को अंतरिक्ष की विशालता की पहली झलक मिली। इस प्रकार, सोलहवीं शताब्दी के अंत में, इतालवी दार्शनिक जिओर्डानो ब्रूनो ने तर्क दिया कि ब्रह्मांड अनंत हो सकता है और इसमें अनंत संख्या में बसे हुए संसार शामिल हैं।

ब्रह्माण्ड-मैत्रियोश्का

यह विचार कि ब्रह्मांड में कई सौर मंडल हैं, अठारहवीं शताब्दी में काफी आम हो गया। बीसवीं सदी की शुरुआत में, आयरिश भौतिक विज्ञानी एडमंड फोरनियर डी'अल्बा ने यह भी प्रस्ताव दिया था कि बड़े और छोटे दोनों आकारों के "नेस्टेड" ब्रह्मांडों का एक अनंत प्रतिगमन हो सकता है। इस दृष्टिकोण से, एक अकेले परमाणु को वास्तविक रूप से बसे हुए सौर मंडल के रूप में माना जा सकता है। आधुनिक वैज्ञानिक मल्टीवर्स-मैत्रियोश्का के अस्तित्व की धारणा से इनकार करते हैं, लेकिन इसके बजाय उन्होंने कई अन्य विकल्प प्रस्तावित किए हैं जिनमें मल्टीवर्स मौजूद हो सकते हैं। यहाँ उनमें से सबसे लोकप्रिय हैं।

पैचवर्क यूनिवर्स

इनमें से सबसे सरल सिद्धांत इस विचार से उपजा है कि ब्रह्मांड अनंत है। यह निश्चित रूप से जानना असंभव है कि क्या यह अनंत है, लेकिन इसे नकारना भी असंभव है। यदि यह अभी भी अनंत है, तो इसे "फ्लैप्स" में विभाजित किया जाना चाहिए - ऐसे क्षेत्र जो एक दूसरे को दिखाई नहीं देते हैं। क्यों? सच तो यह है कि ये क्षेत्र एक-दूसरे से इतने दूर हैं कि प्रकाश इतनी दूरी तय नहीं कर सकता। ब्रह्मांड केवल 13.8 अरब वर्ष पुराना है, इसलिए 13.8 अरब प्रकाश वर्ष की दूरी पर स्थित कोई भी क्षेत्र एक दूसरे से पूरी तरह से कटा हुआ है। सभी आंकड़ों के अनुसार, इन क्षेत्रों को अलग-अलग ब्रह्मांड माना जा सकता है। लेकिन वे हमेशा इस अवस्था में नहीं रहते - अंततः प्रकाश उनके बीच की सीमा को पार कर जाता है और उनका विस्तार होता है। और यदि ब्रह्मांड में वास्तव में अनंत संख्या में "द्वीप ब्रह्मांड" शामिल हैं जिनमें पदार्थ, तारे और ग्रह शामिल हैं, तो कहीं न कहीं पृथ्वी के समान दुनिया होनी चाहिए।

मुद्रास्फीति की विविधता

दूसरा सिद्धांत इस विचार से विकसित होता है कि ब्रह्मांड की शुरुआत कैसे हुई। बिग बैंग के प्रमुख संस्करण के अनुसार, यह एक अत्यंत छोटे बिंदु के रूप में शुरू हुआ जो आग के गर्म गोले में अविश्वसनीय रूप से तेजी से विस्तारित हुआ। विस्तार शुरू होने के कुछ ही सेकंड के भीतर, त्वरण पहले से ही इतनी जबरदस्त गति तक पहुंच गया था कि यह प्रकाश की गति से कहीं अधिक हो गया था। और इस प्रक्रिया को "मुद्रास्फीति" कहा जाता है। मुद्रास्फीति सिद्धांत बताता है कि ब्रह्मांड किसी भी बिंदु पर अपेक्षाकृत सजातीय क्यों है। मुद्रास्फीति ने इस आग के गोले को लौकिक अनुपात तक विस्तारित किया। हालाँकि, मूल राज्य में बड़ी संख्या में विभिन्न यादृच्छिक विविधताएँ भी थीं, जो मुद्रास्फीति के अधीन भी थीं। और अब वे ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण, बिग बैंग की धुंधली चमक के रूप में संरक्षित हैं। और यह विकिरण पूरे ब्रह्मांड में व्याप्त हो जाता है, जिससे यह कम एक समान हो जाता है।

लौकिक प्राकृतिक चयन

इस सिद्धांत का प्रतिपादन कनाडा के ली स्मोलिन ने किया था। 1992 में, उन्होंने प्रस्तावित किया कि ब्रह्मांड जीवित चीजों की तरह ही विकसित और पुनरुत्पादित हो सकते हैं। पृथ्वी पर, प्राकृतिक चयन "उपयोगी" लक्षणों के उद्भव का पक्षधर है, जैसे तेज़ दौड़ने की गति या अंगूठे का विशेष स्थान। मल्टीवर्स में कुछ निश्चित दबाव भी होने चाहिए जो कुछ ब्रह्मांडों को दूसरों की तुलना में बेहतर बनाते हैं। स्मोलिन ने इस सिद्धांत को "ब्रह्मांडीय प्राकृतिक चयन" कहा। स्मोलिन का विचार है कि "माँ" ब्रह्मांड अपने भीतर बनने वाली "बेटियों" को जीवन दे सकता है। मातृ ब्रह्माण्ड ऐसा तभी कर सकता है जब उसमें ब्लैक होल हों। एक ब्लैक होल तब बनता है जब एक बड़ा तारा अपने गुरुत्वाकर्षण बल के कारण ढह जाता है, जिससे सभी परमाणु एक साथ धकेलते हैं जब तक कि वे अनंत घनत्व तक नहीं पहुंच जाते।

ब्रैन मल्टीवर्स

जब बीस के दशक में अल्बर्ट आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता के सिद्धांत ने लोकप्रियता हासिल करना शुरू किया, तो कई लोगों ने "चौथे आयाम" पर चर्चा की। वहां क्या हो सकता है? शायद एक छिपा हुआ ब्रह्मांड? यह बकवास थी; आइंस्टीन ने किसी नये ब्रह्माण्ड के अस्तित्व की कल्पना नहीं की थी। उन्होंने बस इतना कहा कि समय एक ही आयाम है, जो अंतरिक्ष के तीन आयामों के समान है। ये चारों एक-दूसरे से गुंथे हुए हैं, एक अंतरिक्ष-समय सातत्य बनाते हैं, जिसका पदार्थ विकृत होता है - और गुरुत्वाकर्षण प्राप्त होता है। इसके बावजूद, अन्य वैज्ञानिक अंतरिक्ष में अन्य आयामों की संभावना पर चर्चा करने लगे। छिपे हुए आयामों के संकेत पहली बार सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी थियोडोर कलुज़ा के काम में दिखाई दिए। 1921 में, उन्होंने प्रदर्शित किया कि आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता के समीकरण में नए आयाम जोड़कर, एक अतिरिक्त समीकरण प्राप्त किया जा सकता है जिसका उपयोग प्रकाश के अस्तित्व की भविष्यवाणी करने के लिए किया जा सकता है।

अनेक-विश्व व्याख्या (क्वांटम मल्टीवर्स)

क्वांटम यांत्रिकी का सिद्धांत संपूर्ण विज्ञान में सबसे सफल में से एक है। यह बहुत छोटी वस्तुओं जैसे परमाणुओं और उनके घटक प्राथमिक कणों के व्यवहार पर चर्चा करता है। यह अणुओं के आकार से लेकर प्रकाश और पदार्थ की परस्पर क्रिया तक की घटनाओं की भविष्यवाणी कर सकता है - सभी अविश्वसनीय सटीकता के साथ। क्वांटम यांत्रिकी कणों को तरंगों के रूप में मानता है और उन्हें तरंग फ़ंक्शन नामक गणितीय अभिव्यक्ति के साथ वर्णित करता है। शायद तरंग फ़ंक्शन की सबसे अजीब विशेषता यह है कि यह एक कण को ​​एक साथ कई अवस्थाओं में मौजूद रहने की अनुमति देता है। इसे सुपरपोजिशन कहते हैं. लेकिन जैसे ही किसी वस्तु को किसी भी तरह से मापा जाता है, सुपरपोजिशन टूट जाती है, क्योंकि माप वस्तु को एक विशिष्ट स्थिति चुनने के लिए मजबूर करता है। 1957 में, अमेरिकी भौतिक विज्ञानी ह्यू एवरेट ने सुझाव दिया कि हम इस दृष्टिकोण की अजीब प्रकृति के बारे में शिकायत करना बंद कर दें और इसके साथ रहें। उन्होंने यह भी माना कि मापे जाने पर वस्तुएँ किसी विशिष्ट स्थिति में नहीं जातीं - इसके बजाय, उनका मानना ​​था कि तरंग फ़ंक्शन में अंतर्निहित सभी संभावित स्थितियाँ समान रूप से वास्तविक थीं। इसलिए, जब किसी वस्तु को मापा जाता है, तो एक व्यक्ति कई वास्तविकताओं में से केवल एक को देखता है, लेकिन अन्य सभी वास्तविकताएं भी मौजूद होती हैं।