Kohët e fundit, gazeta angleze The Guardian botoi një artikull me titullin tronditës: "Alienët mund të shkatërrojnë njerëzimin për të mbrojtur qytetërimet e tjera". Materiali raporton shfaqjen e një raporti nga një grup punonjësish dhe specialistësh të NASA-s nga Universiteti i Pensilvanisë, ku ata analizojnë skenarë të ndryshëm të kontakteve të mundshme me alienët.

Ekologët jashtëtokësorë janë të pakënaqur me ne

Sipas autorëve të raportit, neglizhenca e njerëzimit ndaj ekologjisë së planetit dhe zhvillimit të tij shpirtëror mund të çojë në faktin se në të ardhmen shumë të afërt njerëzit do të shkatërrojnë jo vetëm veten e tyre, por edhe të gjithë jetën në Tokë. Një perspektivë e tillë duhet të shqetësojë seriozisht ato qytetërime aliene të panjohura për ne, të cilët, me sa duket, dikur në të kaluarën e largët kontribuan në krijimin e racës njerëzore në planetin tonë.
Situata aktuale ua bën të qartë se ne kemi zgjedhur një rrugë katastrofike.
Njerëzimi është i fundit nga përpjekjet (përpjekjet e mëparshme u zhvilluan në të kaluarën shumë të largët) për të krijuar në Tokë një bashkësi qeniesh inteligjente, të cilët, në procesin e zhvillimit të qytetërimit të tyre, do të arrinin lartësi të tilla të ndërgjegjes sa kalimi i tyre në "të përgjithshme niveli kozmik” do të bëhej i mundur. Kjo do të thotë, do të kishte një bashkim të mendjeve të tyre me Mendjen Universale globale, në të cilën të gjithë përbërësit janë një tërësi e vetme, dhe në të njëjtën kohë askush nuk e humb individualitetin e vet. Por në rrugën nëpër të cilën njerëzimi po ecën, asgjë e tillë nuk mund të ndodhë. Për më tepër, kjo rrugë është e mbushur me fatkeqësi. Kjo do të thotë, sipas shkencëtarëve, civilizuesit jashtëtokësorë nuk kanë zgjidhje tjetër veçse ta ndërpresin atë, pasi veprimet e njerëzimit të pakontrollueshëm kërcënojnë Mendjen Universale.
Ka shumë mënyra për të na dhënë fund. Për shembull, provokoni një katastrofë globale në të cilën e gjithë jeta në planet do të shkatërrohet. Sidoqoftë, ka shumë të ngjarë, jashtëtokësorët do të zgjedhin një metodë tjetër, domethënë, të merren vetëm me homo sapiens. Në këtë rast, një sulm viral, një ndryshim në përbërjen e atmosferës (shpërthimi i supervullkaneve) dhe bombardimi nga asteroidët (efekti afatgjatë i "dimrit bërthamor", në të cilin njerëzit dhe shumë specie të tjera biologjike do të vdesin, por jeta do të mbijetojë, gjë që do të rezultojë në rivendosjen e mëvonshme të kushteve natyrore) do të jetë e përshtatshme si një metodë shkatërrimi për evolucionin e saj dhe krijimin e një race të re) dhe kështu me radhë.

Para shkatërrimit ata do të përpiqen të arsyetojnë me ne

Sean Domagal-Goldman dhe kolegët e tij nga departamenti i shkencës planetare të NASA-s paraqitën gjithashtu skenarë të mundshëm për kontakte me qenie inteligjente jashtëtokësore në raport. Shkencëtarët besojnë se kontakte të tilla mund të jenë neutrale, pozitive ose negative për tokësorët.

Me të ashtuquajturin kontakt pozitiv, alienët do të përpiqen të ndikojnë në qytetërimin tokësor në drejtim të transferimit të tij në mirëdashësi më të madhe mjedisore dhe "rrugë shpirtërore". Të huajt e interesuar në këtë drejtim të zhvillimit të shoqërisë sonë mund të shfaqen hapur në Tokë dhe të krijojnë marrëdhënie zyrtare me qeveritë, shtypin, shkencëtarët dhe organizatat ndërkombëtare me ndikim. Në rast kontakti negativ, filloni procesin e skllavërimit të njerëzimit duke e zombifikuar atë, duke e biorobotizuar dhe duke e përdorur si material biologjik.
Autorët pranojnë se e gjithë kjo është mjaft spekulative dhe duket fantastike, por gjithsesi mjaft e mundshme. Ky, në terma të përgjithshëm, është thelbi i raportit.

Fajin e ka vetë populli

Artikulli i Guardian sugjeron këtë lloj të menduari. Tani shumë ekspertë nuk kanë dyshim se ky skenar i tretë, negativ i kontaktit është tashmë në lëvizje të plotë. Çdo vit, miliona njerëz në mbarë botën zhduken pa lënë gjurmë dhe ata pak që kthehen flasin për eksperimente barbare të cilave u janë nënshtruar llojeve të ndryshme të UFO-ve. Shkalla e rrëmbimeve po rritet, duke tejkaluar shumë ato që ndodhën 20 vjet më parë, për të mos përmendur kohët e mëparshme. Për më tepër, duhet të kemi parasysh se e gjithë kjo kryhet fshehurazi. Shumica e njerëzimit ose nuk di asgjë për fyerje të tilla ose nuk beson në vetë faktin e vjedhjeve.
Ndërkohë, alienët, me nivelin e tyre të teknologjisë, me aftësinë e tyre për të ushtruar një ndikim psikologjik te njerëzit, mund të sundonin lehtësisht hapur, duke mos i kushtuar vëmendje qëndrimit tonë ndaj asaj që po ndodh. Meqë ra fjala, paniku mes tokësorëve do t'u sjellë dobi vetëm atyre. Por alienët veprojnë fshehurazi, duke u fshehur nga ne! Pse?
Mund të ketë vetëm një përgjigje: ka disa forca në Univers (ndoshta disa qytetërime të tjera jashtëtokësore) që u kundërvihen këtyre aspiratave, duke i penguar ata të pushtojnë përfundimisht Tokën dhe të skllavërojnë popullsinë e saj inteligjente. Me shumë mundësi, ato forca që nuk e kanë humbur ende shpresën për t'i udhëhequr tokësorët në rrugën e duhur, po ndërmjetësojnë për ne. Megjithatë, duke gjykuar nga ritmi me të cilin po rritet numri i rrëmbimeve, mbrojtësit tanë po dobësohen. Para së gjithash, besimi i tyre tek ne, në dëshirën tonë për të ndryshuar, dobësohet. Dhe ata të huaj që na trajtojnë si lopë të holla, në përputhje me rrethanat, kanë gjithnjë e më shumë duar të lira. Dhe ne vetë jemi fajtorë për këtë situatë!

Njerëzimi duhet të ndryshojë

Shkencëtarët rusë - Doktoreshë e Shkencave Teknike, Profesor Victoria Popova dhe Kandidatja e Shkencave Teknike Lidiya Andrianova - kanë deshifruar piktogramet e qytetërimeve jashtëtokësore për 15 vjet. Piktogramet janë në thelb rrathët e famshëm të të korrave, nga të cilët po shfaqen gjithnjë e më shumë, dhe jo vetëm në Angli (të ardhurit, jo pa arsye, e konsiderojnë atë qendrën e botës së sotme të qytetëruar, fokusin e saj, prandaj edhe krijojnë piktogramet e tyre kryesisht këtu) , por edhe në vende të tjera, përfshirë Rusinë. Sipas V. Popova dhe L. Andrianova, piktogramet përmbajnë të njëjtin lloj simbolizmi dhe krijohen sipas parimeve të caktuara informacioni dhe teknologjike. Gjatë viteve, shkencëtarët kanë përpiluar një fjalor me më shumë se 250 nga simbolet piktografike më të përdorura.
Në thelbin e tyre, këto mesazhe që u dërgohen banorëve të Tokës përmbajnë informacione për zhvillimin e vetëdijes së njerëzimit dhe krizën e thellë shpirtërore në të cilën ndodhet, si dhe diçka si udhëzime për shpëtim. Forcat kozmike po përpiqen t'u shpjegojnë tokësorëve se ata vetë krijojnë kaosin që shkatërron në mënyrë të pashmangshme jetën dhe të ardhmen e tyre. Janë aktivitetet negative të njerëzve në planet, siç raportohet në piktograme, ato që së shpejti duhet të shkaktojnë katastrofa globale që do të shkatërrojnë qytetërimin. Shpëtimi mund të jetë vetëm kalimi i gjithë njerëzimit në një nivel më të lartë të vetëdijes. Falë këtij tranzicioni, njerëzit do të bashkohen me komunitetet galaktike të qytetërimeve jashtëtokësore, të lidhura me njëri-tjetrin përmes një Mendjeje të vetme Universale.
Pothuajse të gjithë kontaktuesit, pa përjashtim, që mbajnë kontakte në nivel psikik me përfaqësues inteligjentë të botëve të tjera kozmike, flasin për të njëjtën gjë, vetëm në një formë tjetër. Njerëzimi po ecën në drejtimin e gabuar, përsërisin njëzëri vëllezërit tanë në mendje. Ajo vret gjithnjë e më shumë thelbin e saj shpirtëror. Ndotja e planetit me mbetje, efekti serë, prishja e ekuilibrit ekologjik e të ngjashme janë pasojat e kësaj rruge të gabuar, e cila çon në një katastrofë planetare të pashmangshme.
Raporti i shkencëtarëve të NASA-s, pra, nuk përmban asgjë thelbësisht të re, ai vetëm konfirmon atë që kontaktuesit dhe studiuesit e përfshirë në studimin e UFO-ve janë përpjekur më kot t'i përcjellin publikut të gjerë vitet e fundit.
Nga rruga, zyrtarët e NASA-s, tashmë në mbrëmjen e ditës kur ky artikull u shfaq në The Guardian, deklaruan se organizata e tyre "nuk është e përfshirë në raportin për alienët që dyshohet se mund të shkatërrojnë njerëzimin".

Igor VOLOZNEV

Ne debatojmë për çështjet e sotme të kësaj bote dhe fetare. Por lind një pyetje interesante: ku po lëviz njerëzimi në përgjithësi në kuptimin filozofik të ekzistencës? A ka perspektivë për zbatimin e rezultateve të mosmarrëveshjeve?

Le të fillojmë me rendin botëror.

Për të kuptuar se ku po shkojmë drejt zhvillimit apo degradimit na duhet një pikënisje. Dhe prandaj le të thellohemi në lashtësinë, në lashtësinë Tonë.

Tema ka një konotacion të fortë filozofik, dhe për këtë arsye, për një bisedë të zakonshme, ne do të përdorim metodën e prezantimit të tezës, në mënyrë që të mos marrim një pilulë gjumi.

Gjithçka që ka mbetur nga mendimtarët e lashtë sllavë janë kujtime të mbuluara nga literatura kishtare sllave.

"Pikëpamjet e sllavëve, si indo-evropianët e tjerë, pasqyrohen në mite dhe folklor - përralla, komplote, magji.

Gjykimet e sllavëve janë të ngjashme me pikëpamjet e indo-evropianëve në një nivel të tillë abstraksioni si triniteti. .

Në idetë e sllavëve njihen tre hipostaza të universit:

Rregulli, Reveal dhe Nav.

Redakto- kjo është Bota e Zotave, ligjet dhe kuptimi i ekzistencës së Universit, Botës, Natyrës,

Realiteti- bota e dukshme e të gjallëve, e sunduar nga Rregulli.

Nav- në fjalorin shpjegues të Dahl-it interpretohet si sinonim i fjalëve që gjenden në disa krahina. i vdekur, i vdekur.

Këtu është një interpretim tjetër:

Realiteti- progresi;

Nav- kaos primordial;

Redakto- forca mbi të cilën mbështetet e gjithë Bota, në kuptimin e Universit.

Triada Realiteti, Prav dhe Nav erdhi nga Libri i Velesit, të cilin disa e konsiderojnë si falsifikim të shekullit të 20-të, ndërsa të tjerë e marrin si dokument të përpiluar nga magjistarët sllavë dhe e konsiderojnë përmbajtjen e dokumentit si shekuj më të vjetër se “Përralla e fushatës së Igorit. ”

Realiteti dhe Rregulli nuk përmenden në burimet autentike mbi mitologjinë dhe folklorin. .

Libri i Velesit (përkthim nga A. Asov, 1992) thotë:

"Ne nuk e dimë se çfarë Dazhdbog parashikon në Rregull, është rryma, ajo që u krijua nga Rregulli është pas saj dhe para tij."

Koncepti Zbuloni si emër mund të gjendet në fraza të ndryshme, por pa lidhje me konceptet Navi dhe Rregull.

Kjo shpjegohet si më poshtë. Koncepti Realiteti formuar në gjuhën moderne ruse. Dhe konceptet Nav Dhe Redakto erdhi nga dialekti kelt, i cili është një pjesë integrale e gjuhës së vjetër ruse, dhe në përputhje me rrethanat do të thotë e re Nav dhe Ligji Redakto . Prandaj, duke folur për konceptin Redakto, duhet të kujtojmë për krijuesit e Botës Keltike - Druidët, të cilët me sa duket e shprehën këtë fjalë, duke përcjellë një konotacion fetar të konceptit.

Në fjalorin e vjetër sllav të kishës bazuar në dorëshkrime të shekujve 10 - 11, fjala Redakto interpretohet si drejtë, me të vërtetë. Falë konceptit të Rregullit, sot në gjuhën ruse ekzistojnë fjalë të tilla si drejtë, rregull, organi drejtues, i lidhur ngushtë me konceptin e lashtë të së drejtës, d.m.th. Rregulli. Në këtë drejtim, fjala Redakto Sinonim i vjetër rus për fjalën e huazuar Ligj.

Duke marrë parasysh aspektet fetare të paganizmit rus, kuptimi semantik Rregulli i referohet konceptit - Ligji i perëndive.

Meqë ra fjala, vetë fjala është Ligj gjithashtu nuk është e thjeshtë dhe përmban një koncept fjalësh Kon - baza, fillimi, pikënisja. Nuk është çudi që ka shumë të ashtuquajtur të lashtë. Gurët e shenjtë në tokën sllave quhen guri Kon, ku kafsha nuk ka lidhje me kalin. Këtu po flasim për një simbol të caktuar - qendrën, fillimin e botës. Por në lojërat e njohura të kumarit ekziston një veprim - "vëreni në linjë", d.m.th. fillojnë lojë. Këtu u shpërngul koncepti i lashtë i Fillimit të Botës.

Pra, duket se kemi rregulluar bazën e universit. Ne e konsiderojmë pikënisjen për t'u gjetur.

Nga trinia sllave doli Pema e Jetës së Sllavëve.

Nga rrënjët e kësaj Peme u rrit Pema e Jetës e fesë së krishterë. Për shembull, një simbol i tillë është i pranishëm në mantelin e St. Savva Storozhevsky, dhe jo vetëm.

Le të vazhdojmë për universin.

Sot, edhe majmunët e kuptojnë se njeriu nuk "erdhi" prej tyre. Krijesa si ne jetuan në Tokë 50 milionë vjet më parë. Shkenca zyrtare fshihet nga publiku zbulimet arkeologjike që hedhin poshtë teorinë e Darvinit... Anëtari i Kongresit Botëror të Arkeologëve Michael Cremo, autor i librave të mirënjohur "Arkeologjia e ndaluar" dhe "Historia e panjohur e njerëzimit", është i bindur për të gjitha këto. Më poshtë thjesht do ta citojmë. “Për një kohë të gjatë, astronomët kanë studiuar Universin përmes teleskopëve optikë. Me kalimin e kohës, u shfaqën teleskopë me rreze X, duke bërë të mundur shikimin e objekteve të reja. Pra, jeta shpirtërore konsiston në përjetimin e realitetit të botës së padukshme përmes aftësive të reja. Disa mund të thonë: "Nuk e besoj". Por kjo është njësoj sikur një astronom që punon me optikën të mos besonte atë që tregon teleskopi me rreze X, kjo nuk është optika e tij.

Pa pranuar verbërisht dogmat fetare apo shkencore, ne duhet të përfitojmë nga të gjitha burimet që na japin njohurinë më të plotë të mundshme për Universin. Përndryshe, ne do të paraqesim hipoteza të rreme si të vërteta të pandryshueshme.”

Kush përfiton nga teoria e Darvinit? Ata që janë të interesuar që një person të mos ketë ndonjë qëllim më të lartë, kështu që i gjithë kuptimi i ekzistencës sonë zbret në kënaqësinë e gjërave materiale. Nga e kemi marrë idenë se ky është qëllimi i ekzistencës sonë, dhe jetojmë për hir të materializmit dhe grykësisë dhe se kështu ka qenë dhe do të jetë? Pse atëherë një personi i jepet një atmosferë dhe i jepet aftësi në perceptimin ekstrasensional dhe hipnozë?

Jeta është larg asaj që besohet zakonisht. Në fakt, nuk ka asnjë "teori të madhe të shpërthimit" ka disa dhjetëra versione, kryesisht kontradiktore. Për të shpjeguar formimin e galaktikave, studiuesit duhej të supozonin se 90% e Universit është e padukshme dhe e pazbulueshme. Ju ndjeni paradoksin: një supozim kalohet si e vërtetë. E njëjta teori e paprovuar thotë se vetëdija shfaqet si rezultat i reaksioneve biokimike në tru. Vetë neuroshkencëtarët thonë se do t'u duhen të paktën 150 vjet për të vërtetuar këtë hipotezë. E vërteta ende nuk është vërtetuar dhe ne duhet ta pranojmë supozimin si të vërtetë. Megjithatë, sot ka shumë fusha të njohurive që konfirmojnë përfundimin e kundërt - se vetëdija ekziston në mënyrë të pavarur nga truri. .

Drejtimi i evolucionit. Përpara kthehu prapa.

Së pari ju duhet të kuptoni se kush është një person. Shumica e shkencëtarëve besojnë se ne jemi një kombinim i elementeve fizike të D. Tabela Periodike. Ka më shumë kuptim të fillojmë me supozimin se qenia njerëzore përbëhet nga tre elementë: materia, mendja dhe vetëdija.

Michael Cremo, si një shkencëtar modern, ofron një këndvështrim revolucionar: “Ne nuk jemi thjesht të evoluar nga materia, ne fillimisht jemi qenie që dikur jetonim në nivelin e vetëdijes së pastër. Por me kalimin e kohës, disa nga këto qenie me vetëdije më të lartë u mbuluan me energji më të ulëta materiale.” Autori i teorisë e quan këtë "devolucion".

Këtu është programi për krijimin e njeriut: Së pari ishte fjalë..., atëherë lindi një ngjashmëri materiale me dridhjen parësore Fjalët, në të cilën fjalë dhe u vesh. Vedat e lashta indiane thonë gjithashtu se i gjithë krijimi filloi me zë, dridhje. Nëse gjithçka ka ndodhur kështu, atëherë si mund ta konsiderojmë këtë ngjarje evolucion apo transferim?

Para nesh është një histori e pastër rreth ngrënies së frutit të pemës së njohjes së së mirës dhe së keqes. Mbani mend, Adami dhe Eva hëngrën frutin e ndaluar, panë që ishin lakuriq dhe u turpëruan. Por jo të gjithë e shijuan frutat. Disa subjekte filluan të mbrojnë pemën e çmuar pas një arbitrariteti të tillë të kolegëve të tyre të jetës. Shihet një hierarki e tërë entitetesh.

Pas filozofisë biblike, ngjarja është qartësisht deevolucionare, sepse Zoti ose qeniet me vetëdije më të lartë janë sigurisht më të larta se një person i veshur me energji të ulëta materiale.

Sipas filozofisë biblike, akti quhet mëkat origjinal. Le të shkojmë nga ana tjetër. Çfarë eksperimenti vetëmohues krijuan mbi veten e tyre qeniet e lashta të vetëdijes së pastër, duke rënë dakord me humbjen e vetëdijes më të lartë dhe duke veshur lëndën fizike të botës. Dhe është shumë e mundur që kjo të ketë ndodhur sipas ligjeve të panjohura për ne që lidhen me transformimin e egoizmit personal.

Dhe çfarë pas kësaj. Dhe pas kësaj kaluan shumë e shumë vite dhe ja ku jemi. Ne, që, sipas legjendës, për mijëra vjet e konsideronim veten nipër e mbesat e Dazhdbogut. Por për disa arsye tani dhe befas ne donim të lidheshim me kafshët. Kjo është një rënie - nga perënditë te majmunët!

Diçka nuk përputhet me këtë logjikë. Motivi nuk është i dukshëm. Është e kuptueshme të bëheni qenie njerëzore, të veshur me materie, në fund të fundit, ata janë ende qenie që mendojnë, por pse bëhen kafshë; Por trendi është i dukshëm. Ne do të jemi gjithashtu "majmunë" nëse nuk e kujtojmë origjinën tonë të vërtetë. Por veprimi i transformimit nga entitetet energjetike në njerëzimin material u zhvillua për disa qëllime. Dhe më tepër për një qëllim më serioz sesa thjesht të bëheni kafshë memece.

Çfarë është perspektiva? jetën tonë, të veshur në formë materiale?

Origjina e kësaj jete ka kushte të larta fillestare nga entitete më të larta. Dhe çfarë shohim sot, pak kohë pas mëkatit fillestar apo transformimit origjinal?

Së pari, për të zgjuar fuqitë e tij të fshehura tek një person, muzat janë të pranishme në jetën e njerëzve. Ata e çojnë një person drejt harmonisë dhe rendit të brendshëm në mënyra të ndryshme. Këtë e shohim te grekët. Dëshira për entitete me vetëdije më të lartë vihet re në të gjitha fetë (të mos ngatërrohet me sekte dhe sharlatanë të ndryshëm).

Njerëzit përpiqen të thjeshtojnë gjithçka ose të helmojnë mjedisin e tyre:

Gjuhe- gjuha më e pasur e trashëguar nga paraardhësit tanë u reformua pothuajse në një sistem binar, pasuria e lashtë u shpërnda në një buqetë gjuhësh të shkallëve të ndryshme të farefisnisë;

Arsimi- mësojmë, pasi përvoja e mëparshme e të parëve tanë nuk është e trashëguar. Ne po prezantojmë një sistem testimi në shkolla si “merr me mend opsionin e gatshëm”, në vend që të kuptojmë nivelin e njohurive aktuale, të cilin sigurisht do ta humbasim me studime të tilla;

Format sociale të qenies- duke qenë një qenie kolektive, njeriu përpiqet për individualizëm. Por në të njëjtën kohë, ai përpiqet për standarde dhe kreativitet. Pse të shqetësoheni, krijuesit e modës kanë menduar tashmë gjithçka për ju. Ne përpiqemi për primitive dhe gëzohemi - oh, kjo është "cool". Globalizmi është shfaqur, nënkulturat po futen - po thjeshtohemi drejt zeros;

Shpikjet dhe zbulimet- Para së gjithash, ne e përdorim atë për shkatërrimin tonë. Baruti pas Kinës së pari për armët dhe topat, energjia atomike së pari për bombat, PC-të moderne u përdorën për herë të parë nga SHBA në fillim të viteve '60 për të zhvilluar raketën Polaris. Çdo prodhim industrial për hir të materializmit darvinian vetëm e helmon mjedisin. Vështirë se dikush do ta quante këtë përparim.

Procesi fiziko-biologjik- Lëvizja drejt degradimit është e dukshme. Numri i sëmundjeve dhe deformimeve trashëgimore është në rritje. Këtu duhet shtuar tregtia e produkteve jocilësore dhe konsumimi i ujit larg burimit, pa përmendur produktet dhe barnat OMGJ. Degjenerimi i plotë është çështje kohe;

Qenia jonë e brendshme nuk pajtohet me një perspektivë kaq të trishtuar. Gjithçka do të jetë e pashpresë, nëse vetëm... Nëse nuk gjejmë një ilaç, korrigjojmë situatën dhe ridrejtojmë vektorin. Por ku ta kërkoni ilaçin e saj? Sigurisht që nuk do ta gjejmë në mesin e majmunëve. Ata nuk do të tregojnë. Ne duhet të shikojmë lart dhe të kujtojmë të kaluarën e lavdishme.

Dhe së pari, krijoni një Libër të Kuq të njeriut dhe kulturës së tij për ta ruajtur atë gjatë kërkimit.

Jo gjithçka është aq e keqe dhe disa gjëra janë në duart tona. Kjo është diçka një Zgjedhje, dhe zgjedhja është afatgjatë, dhe jo për përfitime momentale materiale. Kjo është mënyra e vërtetë - kthehet në progres .

Dhe nëse parakushtet për këtë janë objektive. Hani! Hidhini një sy ligjit të termodinamikës dhe një nga konceptet e tij interesante - Entropia .

Ky koncept tregon se jeta si fenomen është larg të qenit një koleksion i rastësishëm i elementeve kimike, por është një pjesë integrale e Universit.

Për ta thënë thjesht, çfarë është entropia? Në teorinë e sistemeve: entropia është vlera e kundërt e nivelit të organizimit të sistemit. Nuk i thotë shumë të pa iniciuarit. Por është ndryshe. Nëse kjo masë përdoret për të matur proceset e materies së gjallë dhe jo të gjallë, atëherë rezulton se entropia për këto raste ka vlera të kundërta.

Natyra përpiqet për një gjendje ekuilibri. Malet zbresin dhe kthehen në rërë të shkretëtirës. Por jeta, përkundrazi, duke u përpjekur të ruajë ekzistencën e saj, me qëllim dhe vazhdimisht ndryshon diçka në vetvete dhe rreth vetes për të ruajtur integritetin e saj, ajo i reziston ndikimit të mjedisit të jashtëm. Jeta i reziston shkatërrimit në të cilin është dënuar natyra e vdekur.

Shfaqja e jetës në planet rriti entropinë. Pra, cili është përfundimi? A kemi ndonjë perspektivë nëse nuk e shkatërrojmë veten? Potencialisht rezulton se ka.

Por deri më tani, për fat të keq, vetëm shaka. Dhe këtu është prova e drejtpërdrejtë e kësaj. Epo, kush tjetër përveç pasardhësve të Zotit mund të shpikte diçka të tillë: "Nëse përzieni reçelin me tallash hekuri, mund të kapni mizat me një magnet." Ky lloj të menduari është larg të qenit de-evolucionar. Ka ende barut në balonat e evolucionit njerëzor.

Çdo hulumtim duhet të përfundojë me përfundime. Dhe konkluzionet tona janë politike dhe i drejtohen udhëheqjes së vendit. Varet drejtpërdrejt nga fuqia nëse kultura njerëzore do të jetë origjinale apo nëse do të degradojë, nëse njerëzimi do të mbijetojë si një specie e jetës apo, pasi ka humbur kulturën, do të shuhet pasi natyra nuk i nevojitet më.

Tani për tani, shigjetat në shtigjet e qytetërimit janë nën kontrollin tonë dhe se ku t'i lëvizim ato i takon përsëri njerëzve.

Sot, të gjithë vektorët janë të drejtuar qartë drejt decentralizimit, degradimit dhe vetëshkatërrimit.

Unë dua shumë që menaxhmenti të mos humbasë në dy pisha dhe të zgjedhë evolucionin dhe perfeksionin. Përndryshe, bëma e lashtë e Adamit dhe Evës do të realizohet kot. Dhe nëse Adamët dhe Evat e tjera bënë diçka të ngjashme në planetë të tjerë, atëherë pasardhësit tanë kanë një shans të takojnë të afërmit e tyre të lashtë dhe më pas Plani i Madh i Rregullit, i panjohur për ne për momentin, do të realizohet. Ky Plan mund të realizohet edhe pa ne, por tashmë është turp. Ne jemi gjithashtu një pjesë integrale e Botës së Reveluar, por a do të kemi mençurinë për të mbijetuar në Botën e Reveluar?

Le të fillojmë me filozofinë dhe të përfundojmë me një citim nga një filozof. Manly Hall tha fjalët profetike: «Një person nuk mund të konsiderohet vërtet i mençur derisa të kuptojë enigmën e ekzistencës së tij. Mjetet më të mëdha shpirtërore që ai duhet të zbulojë nuk janë aq të thella. Shumica e tyre janë gjithmonë të dukshme, por nuk njihen, pasi janë të fshehura në simbole dhe alegori. Kur njerëzit mësojnë të kuptojnë gjuhën e simboleve, një vello e madhe do të bjerë nga sytë e tyre.”

Referenca:

1. Kjo është ajo që kemi arritur të gjejmë më 28/01/2011 në internet në Forumin SciTecLibrary, Çfarë është mendja, vetëdija, jeta, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl. ?num=1263980485

Sinqerisht, ia vlen të jesh i durueshëm dhe të shikosh 46 minuta të leksionit deri në fund.

Dehumanizimi është një kalim në një formë të re, post-humaniste të jetës, në të cilën njeriu rezulton të jetë një specie e papërsosur, siç krahasoheshin majmunët me ne.
Pyetja për momentin është: sa shpejt do të vijë kjo shoqëri? Disa sugjerojnë se pika fillestare do të jetë 2025

Por KU PO SHKON NJERËZIMI?
Dhe ne po lëvizim pikërisht aty ku bien dakord shumica e intelektualëve perëndimorë - drejt një arketipi #posthuman, #posthumanist. Ky është #singulariteti.
Dhe pyetja më e rëndësishme është: a shkojmë fare atje? Dhe kjo tashmë është e frikshme: po shkojmë në humnerë, por jemi të sigurt se po ndjekim rrugën e vetë-përmirësimit...

Përshpejtimi (i rrjedhur nga termi "përshpejtim") është një lëvizje filozofike që kërkon të përshpejtojë rrjedhën e historisë. Historia, ndryshe nga koha, nuk është një koncept fizik dhe është e mundur t'i jepet shpejtësi

· Në një konferencë të fundit në Amsterdam (me pjesëmarrjen e shumë filozofëve, duke përfshirë Žižek dhe Slotterdijk) u diskutuan parametrat e një shoqërie të ardhshme. Lind pyetja: a duhet ta përshpejtojmë afrimin e tij apo jo? Ata e shohin të ardhmen si dehumanizim - një kalim në një formë të re, post-humaniste të jetës, në të cilën njeriu rezulton të jetë një specie e papërsosur, siç krahasoheshin majmunët me ne. Shumë prej tyre sugjeruan t'i shikonin njerëzit me sytë e robotëve

· Një nga folësit u përmend si argument për përsosmërinë e një roboti ndaj një personi që makinat do të paguajnë taksat rregullisht, nuk do të kenë një ndërgjegje të korruptuar (u tha se evazioni fiskal është një nga problemet themelore të ekonomisë, veçanërisht në vendet në zhvillim, dhe kjo është e gjitha sipas sistemit të ri ata do të jenë të lumtur, dhe në të ardhmen inteligjenca artificiale në përgjithësi do të marrë përgjegjësinë për organizimin e ekonomisë, ekonomisë, politikës - dhe, në parim, do të fillojë të mendojë vetë)

· Njerëzimi po shkon pikërisht drejt kësaj - në transferimin e iniciativës te kiborgët, robotët, kimerat, të cilat do të zgjerojnë idenë e mundësive (për shembull, futja e një syri shqiponje do t'i lejojë një personi të shohë larg, krahët - të fluturojë , këmbët artificiale - të kërcejnë më shpejt, dhe dopingu do të rezultojë si lojë fëmijësh: të gjithë ata thjesht do të kërcejnë dhe galopojnë me proteza artificiale, njerëzit e lepurit dhe njerëzit e strucit do të konkurrojnë në gara;

· Pyetja e vetme tani për tani është: sa shpejt do të vijë kjo shoqëri? Disa madje përvijojnë piketa, duke sugjeruar se pika e fillimit do të jetë 2025 - ky do të jetë momenti i singularitetit, kur do të ketë një kalim nga dominimi i qenieve njerëzore në krijesat pas-njerëzore.

· Në fjalimin tim, përshkrova të njëjtën foto, por me një prezantim të ndryshëm - tregova se si roboti do të humbasë vetitë e tij njerëzore, për Dasein, për qëndrimin ndaj vdekjes, për pavdekësinë në këmbim të shpirtit (që është e krahasueshme me shitjen shpirti te djalli). Mendova se pamja konservatore do të frikësonte audiencën. Dikush, natyrisht, u tërhoq, por dikush doli pas performancës dhe tha se ata donin të bëheshin robot. Ajo që është interesante: tmerri në të cilin po mbështetesha - nga humbja e identitetit njerëzor gjatë përshpejtimit të proceseve teknike, nga perspektiva e shtypjes së fëmijëve në printera - nuk ndodhi. Kjo argëtoi një pjesë të konsiderueshme të publikut të Amsterdamit, dhe ata ishin shumë të lumtur për të përshpejtuar procesin

· Është interesante që kur diskutojmë progresin, më së shumti debatojmë nëse do të ndodhë më shpejt apo më ngadalë. Por ku po shkojmë? Kjo pyetje më së shpeshti lihet jashtë diskutimit. Dhe ne po lëvizim pikërisht aty ku bien dakord shumica e intelektualëve perëndimorë – drejt një arketipi post-njerëzor, post-humanist. Ky është singulariteti

· Dhe praktikisht askush (përveç qarqeve më radikale, por të ngushta tradicionaliste) nuk e bën pyetjen më të rëndësishme - a do të shkojmë fare atje? Dhe kjo tashmë është e frikshme: po shkojmë në humnerë, por jemi të sigurt se po ndjekim rrugën e vetë-përmirësimit...